Профиль повестки: Rene Kokk
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию, а также об изменении других законов (510 SE)
2024-12-04
XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает против повышения акцизов, поддерживая предыдущее снижение акцизных сборов и последовательно возражая против их роста. Эта позиция основана на результатах, фокусируясь на практической неэффективности законопроекта 510 SE и подчеркивая негативное влияние акцизной политики на приграничную торговлю и теневой рынок. Выступающий критикует политику правительства, которая, по его оценке, не извлекает уроков из прошлых ошибок.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует практическую компетентность в отношении влияния акцизной политики, особенно в связи с трансграничной торговлей алкоголем с Латвией. Эта экспертиза подтверждена личной проверкой и наблюдением: например, во время работы правительства они посещали пограничный пункт Икла для оценки ситуации. Подчеркивается, что статистика (уменьшение покупок, совершаемых в Эстонии) не отражает реального улучшения здоровья населения.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является конфронтационным и критическим, используя прямые вопросы, чтобы поставить под сомнение логику оппонента и потребовать объяснений. Используется народное изречение («Умный учится на чужих ошибках, а дурак — на своих»), а также личные анекдоты (посещение пограничного пункта) для подчеркивания практической основы аргументов. Тон по отношению к оппоненту — с легкой иронией и обвинительный.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Принципы деятельности говорящего включают личную проверку и наблюдение за влиянием политических решений. Например, будучи в правительстве, они по субботам ездили на пограничный пункт Икла, чтобы оценить ситуацию. Это демонстрирует готовность к практической проверке достоверности политических заявлений.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противостояние направлено против правительственной коалиции и докладчика от социал-демократов, которого критикуют за непоследовательность и неэффективную акцизную политику. Критика является острой и ставит под сомнение компетентность оппонентов, указывая на то, что они не видят сути проблемы.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Региональный акцент явно сосредоточен на трансграничных вопросах, в частности, на торговле между Эстонией и Латвией и деятельности пограничного пункта Икла. Подчеркивается, как изменения в национальных акцизах влияют на приграничную торговлю и направляют деньги в Латвию.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические круги выступают против повышения акцизов, поскольку это ведёт к экономическому ущербу и утечке доходов в Латвию («мы отвозим эти миллионы в Латвию»). Предпочтение отдаётся более низким акцизам, чтобы предотвратить появление контрабанды и сохранить потребление внутри Эстонии.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
В рамках обсуждения социальных вопросов затрагиваются темы общественного здоровья и потребления алкоголя, при этом утверждается, что повышение акциза не улучшит здоровье эстонского народа. Спикер предупреждает, что повышение акциза загонит потребление алкоголя в подполье, что затруднит обществу понимание истинной сути проблемы.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на противодействии законопроекту 510 SE (Проект закона о внесении изменений в Закон об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электричество) при его рассмотрении во втором чтении. Выступающий является активным противником, который ставит под сомнение достижимость целей законопроекта и предупреждает о возможных негативных последствиях.
2 Проанализированные выступления