Päevakorra profiil: Rene Kokk
Keskkonnakomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Kliimamuutuste mõju Eesti õigusruumile ja majandusele" arutelu
2024-11-21
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on kriitiline kliimamuutuste teemal, tunnustades mõõdukalt inimtegevuse mõju, kuid seades kahtluse alla kriisi agressiivse raamistamise ja andmete usaldusväärsuse. Teine kõneleja kritiseerib teravalt riigi silmakirjalikkust keskkonnapoliitikas, vastandades põlevkivi taunimist fosforiidi kaevandamise kaalumisele. Positsioonid on tugevalt väärtuspõhised, keskendudes kas narratiivi rahustamisele või riigi moraalsele järjepidevusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõnelejad näitavad teadmisi nii ajaloolistest kliimamuutustest ja andmete piiratusest (viidates 1850–2020 perioodi lühidusele ning Sahara ja Siberi ajaloolistele muutustele) kui ka Eesti spetsiifilistest maavarade ja keskkonnaprobleemidest. Eelkõige tuuakse esile põlevkivi keemiatööstuse potentsiaal ja fosforiidi kaevandamisega kaasnev oht põhjavee reostumisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne (pöördudes ettekandja poole), kuid sisaldab teravat kriitikat ja retoorilisi küsimusi. S1 kasutab loogilist vaidlust andmete üle ning hoiatab emotsionaalselt noortele tekitatava kahju eest "üle vindi keeramisega". S2 keskendub moraalile ja järjepidevusele, süüdistades riiki kahepalgelisuses ja silmakirjalikkuses.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud kliimakriisi agressiivsele narratiivile, mida nähakse osaliselt "müügitöö" ja "ärina". Teine kriitika on suunatud riigi poliitilisele silmakirjalikkusele maavarade kasutamise küsimuses, kus taunitakse põlevkivi, aga kaalutakse riskantset fosforiidi kaevandamist. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, mitte isiklik.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Rõhuasetus on Eesti siseriiklikel ressurssidel ja keskkonnariskidel, eriti põlevkivi keemiatööstuse ja fosforiidi kaevandamise teemal, mis mõjutab otseselt Eesti põhjavee kvaliteeti. S1 kasutab argumentide toetuseks laiemat, rahvusvahelist geograafilist konteksti (Sahara, Siber).
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on seotud ressursside kasutamisega: S1 näeb kliimakriisi raamimises ärihuve ja müügitööd. S2 rõhutab põlevkivi keemiatööstuse kui laieneva valdkonna tähtsust ja kritiseerib riigi soovi avada uus tuluallikas fosforiidi kaudu, hoolimata keskkonnariskidest.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
S1 tõstatab sotsiaalse küsimusena mure noortele tekitatava kahju pärast, mis tuleneb kliimakriisi liiga agressiivsest ja hirmutavast esitamisest ühiskonnas. Ta propageerib rahulikumat lähenemist, et ühiskond harjuks muutustega.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on riiklikul küsimusel kliimamuutuste mõjust Eesti õigusruumile ja majandusele. Kõnelejad on seotud seadusandliku aruteluga, mis puudutab maavarade kaevandamise ja keskkonnaregulatsioonide järjepidevust, eriti fosforiidi kaevandamise võimaliku avamise teemal.
2 Analüüsitud kõnesid