Профиль повестки: Rene Kokk
Проект закона об изменении закона о государственном бюджете (520 СЭ) первое чтение
2025-01-16
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политик решительно выступает против действующего Основного закона о государственном бюджете и проекта программно-целевого государственного бюджета, призывая правительство объявить его провальным. Эта позиция является жесткой и сосредоточена на неэффективности системы, а также на необходимости вернуться к прежней практике. Его концепция явно политически мотивирована, подчеркивая системные ошибки и полное отсутствие надзора.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует глубокую осведомленность в деталях государственного бюджета и финансовых ошибках, приводя в качестве примера двойное отражение (двойную запись) в бюджете 2023 года на сумму 100,4 миллиона евро по строке Министерства экономики и коммуникаций (МЭК). Он/Она использует технические примеры (например, девять цифр Rail Baltic), чтобы подчеркнуть недостатки методологии программно-целевого бюджетирования. Это свидетельствует о высокой компетенции в области фискального управления и бюджетных процессов.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является критическим и логичным, опираясь на конкретные финансовые примеры для доказательства недостатков системы. Тон решительный, подчеркивающий актуальность проблемы и содержащий прямой призыв к правительству признать проект провальным. Речь завершается провокационным риторическим вопросом, адресованным представителю комиссии.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
На заседании Государственного Собрания (Рийгикогу) в ходе первого чтения законопроекта о внесении изменений в Закон о государственном бюджете было представлено лишь одно выступление. Данных о других моделях деятельности недостаточно.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Критика направлена против деятельности правительства и министерств (Министерства финансов, MKM), вменяя им в вину крупные бюджетные ошибки и неспособность их обнаружить. Противодействие носит политический и процедурный характер, требуя объявить нынешнюю систему бюджетирования несостоятельной. Кроме того, ставится под сомнение позиция большинства комиссии при отклонении законопроекта.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий выражает согласие с предыдущим докладчиком относительно необходимости пересмотра Основного закона о государственном бюджете. При этом он готов противостоять позиции комиссии, что свидетельствует о готовности поддержать аналогичные точки зрения, но при этом подозревать наличие институционального сопротивления.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент делается на государственном уровне, рассматривая основы Закона о государственном бюджете и деятельность министерств центрального правительства (MKM, Министерство финансов). Упоминается Rail Baltic, но только в контексте ошибок государственного бюджета.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Спикер подчеркивает необходимость фискальной дисциплины и прозрачности, критикуя текущую бюджетную систему за крупные ошибки (например, двойные записи) и отсутствие надзора. Предпочтение отдается более ранним, надежным методам бюджетирования, которые обеспечили бы лучший контроль над государственным бюджетом.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Данных недостаточно.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный фокус сосредоточен на законопроекте о внесении изменений в Закон о государственном бюджете (520 SE) и пересмотре Основного закона о государственном бюджете. Выступающий решительно поддерживает необходимость изменения основ бюджетного планирования, критикуя действующую систему, основанную на деятельности, и поддерживая законопроект, который требует системных изменений.
1 Проанализированные выступления