Профиль повестки: Rene Kokk

Политическая позиция является строго националистической и консервативной, с акцентом на защиту эстонской земли и продовольственной безопасности от иностранной собственности. Подчеркивается необходимость ограничения приобретения недвижимости гражданами третьих стран во имя безопасности и стабилизации экономики. Поддерживается приход EKRE к власти и длительный срок правления, чтобы вернуть государственные ведомства на курс, который ценит эстонский народ, противостоя идеологии «глубинного государства». Политика является строго ценностно-ориентированной, подчеркивая роль гражданина Эстонии как защитника государства, владеющего собственностью и имеющего корни.

Докладчик демонстрирует компетентность в области регулирования приобретения недвижимости, рынка сельскохозяйственных и лесных угодий, а также экологической политики. Представляются детальные предложения (уровень владения языком B1, 5-летний срок проживания), и для сравнения приводятся цены на землю в Европе (Нидерланды, Финляндия). Отдельно подчеркивается опыт работы в качестве бывшего министра окружающей среды, с критикой роли Министерства климата в том, что оно ставит экономические интересы выше защиты экологических аспектов.

Стиль является оборонительным, пробивным и прямолинейным, сочетая логическую аргументацию (содержание закона, рыночные цены) с эмоциональными призывами (защита национального государства и собственности). Используются сильные выражения ("деньги с тёмным прошлым", "загрязняют земельный рынок", "глубинное государство"), а землевладельцам даются практические советы, основанные на "крестьянской мудрости" (сдавать в аренду, а не продавать). Тон тревожный и предупреждающий, особенно в вопросах безопасности и экологии.

Фокус деятельности сосредоточен на первом чтении законопроекта (321 SE) в зале заседаний Рийгикогу и ответах на связанные с ним вопросы. Выступающий активно участвует в обсуждениях, отвечая как на вопросы по существу законопроекта, так и на более широкие темы (ветряные парки, управление ведомствами).

Критика направлена на политику правящей коалиции, которая привела к тяжелой экономической ситуации и вынудила людей продавать землю. Особенно остра критика в адрес идеологического «глубинного государства», укоренившегося в ведомствах, которое препятствует повороту страны на национальный курс. Также выражается противодействие иностранцам, особенно гражданам и предпринимателям из третьих стран (Россия, Беларусь), которые скупают землю таким образом, что это представляет угрозу безопасности.

В части сотрудничества выражается надежда, что коалиция проявит участие и поддержит законопроект, имеющий ключевое значение для безопасности, подтвердив это своим голосованием. Стороны открыты для предложений и обсуждений в ходе рассмотрения данного закона, однако общий тон скорее указывает на противостояние с текущим политическим курсом.

Основное внимание уделяется национальному уровню (земля Эстонии, продовольственная безопасность) и международному, при сравнении ситуации в Эстонии с регулированием в соседних странах (Финляндия, Латвия, Литва). Особо подчеркивается угроза безопасности, связанная с соседством с Россией и Беларусью.

Экономические взгляды носят протекционистский характер и направлены на защиту эстонских фермеров и земель от иностранного капитала, который дестабилизирует рынок и ставит местных предпринимателей в невыгодное положение. Подчеркивается, что цены на землю значительно ниже по сравнению со среднеевропейскими показателями, что создает давление для массовой скупки. Рекомендуется сдавать землю в аренду компаниям, занимающимся энергетическим развитием, чтобы сохранить долгосрочное право собственности.

В центре внимания социальных вопросов находятся требования к владению государственным языком и проживанию (уровень B1 и 5 лет проживания в Эстонии) в качестве предварительного условия для приобретения сельскохозяйственных земель. Это напрямую связывает право собственности и экономическую деятельность с лояльностью государству и интеграцией, подчеркивая, что владение имуществом мотивирует гражданина защищать страну.

Основным законодательным приоритетом является принятие законопроекта 321 SE (Проект закона о внесении изменений в Закон об ограничении приобретения недвижимого имущества), который направлен на ограничение приобретения сельскохозяйственных и лесных угодий иностранными гражданами. Спикер является инициатором и активным сторонником данного законопроекта. Кроме того, он выражает обеспокоенность в связи с законодательными актами, которые смягчают требования к строительству ветряных парков на территориях Natura и в природоохранных зонах.