Päevakorra profiil: Aivar Kokk

Ehitusseadustiku ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (308 SE) teine lugemine

2024-05-15

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Kõneleja toetab tugevalt taastuvenergia arendamist, kuid rõhutab vajadust juhitava elektri järele ja kritiseerib praegust energiapoliitikat. Ta väidab, et põlevkivielektrijaamade sulgemine ilma alternatiivideta oleks ohtlik ning toetab pelletile üleminekut kui rohelisemat lahendust. Seisukoht on pragmaatiline - toetab kõiki elektritootmisvõimalusi, kuid nõuab, et lõpptarbija ei peaks kogu süsteemi kinni maksma.

2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavaid teadmisi energeetika valdkonnas, kasutades konkreetseid tehnilisi andmeid (megavatt-tunnid, hinnad eurot megavati eest) ja ajaloolisi näiteid. Ta selgitab detailselt Eesti energeetika ajalugu viimasest kümnendist, võrguühenduste mõju elektri hinnale ning erinevate energiaallikate kulusid. Eriti tugev on tema teadmine riigi energiaettevõtete vahelistest konfliktidest ja infrastruktuuri väljakutsetest.

2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõnelemisstiil on otsekohene ja emotsionaalne, kasutades kõnekeelseid väljendeid nagu "kogu see jama" ja "kaklesid". Ta alustab faktide parandamisega ("pean kohe alguses ümber lükkama") ja kasutab konkreetseid näiteid oma väidete toestamiseks. Stiil on kombinatsioon tehnilisest ekspertteadmisest ja populistlikust retoorikast, rõhutades maksumaksja huvide kaitsmist.

2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõnede põhjal pole piisavalt andmeid tegevusmustrite kohta.

2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kõneleja kritiseerib teravalt endisi ametnikke ja riigiettevõtete juhte, eriti üht ministeeriumi asekantsleri ja Eleringi endist juhti, süüdistades neid tuuleenergia arendamise takistamises. Ta lükkab ümber väited põlevkivielektri kalliduse kohta ja kritiseerib neid, kes eksitavat kuulajaid. Kriitika on konkreetne ja isikustatud, kuid keskendub pigem mineviku otsustele kui praegustele vastastele.

2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tunnustab praegust peaministrit ("tarka peaministrit") ja näitab valmisolekut koostööks, kutsudes keskkonnakomisjoni üles kõiki elektritootmise variante arutama. Ta rõhutab vajadust kokkulepete järele ja konstruktiivse analüüsi järele enne otsuste tegemist. Stiil on koostööaldis, kuid tingimuslik.

2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja keskendub tugevalt Eesti riiklikele huvidele, rõhutades vajadust toota elektrit eelkõige Eesti tarbimiseks. Ta mainib konkreetseid Eesti objekte nagu Auvere elektrijaam ja Tootsi tuulepark ning rõhutab Eesti pelleti tootmist. Fookus on selgelt riikliku energiajulgeoleku tagamisel.

2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevalt orienteeritud kulude kontrollile ja maksumaksja huvide kaitsele, kritiseerides olukorda, kus lõpptarbija peab võrgutasude kaudu infrastruktuuri kinni maksma. Ta nõuab, et investorid peaksid ise välja tulema lahendustega, mitte lootma riigi rahale. Majandusvaated on pragmaatilised - toetab investeeringuid, kuid nõuab kuluefektiivsust ja läbipaistvust.

2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõnedes pole piisavalt andmeid sotsiaalsete küsimuste kohta.

2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja osaleb taastuvenergia seadusandluse arutelus, keskendudes ehitusseadustiku muudatustele. Ta nõuab põhjalikumat analüüsi enne seadusandlike otsuste tegemist ja kutsub üles kõigi energiatootmise variantide läbivaatamisele. Lähenemisviis on analüütiline - ta soovib enne otsustamist näha uuringuid ja kulude-tulude analüüse.

2 Analüüsitud kõnesid