Päevakorra profiil: Aivar Kokk
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (556 SE) kolmas lugemine
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja võtab tugevalt vastu elektrituruseaduse muudatused, rõhutades Eesti energiasõltumatuse tähtsust ja kritiseerides üleeuroopalist lähenemist. Toetab juhitavat elektritootmist põlevkivi baasil kuni uute lahenduste leidmiseni, vastandudes taastuvenergiale üleminekule ilma alternatiivideta. Isamaa erakonna nimel keeldub eelnõu toetamisest, põhjendades seda rahva ja ettevõtete vaenulikkusega.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab sügavaid teadmisi energeetikasektorist, tsiteerides konkreetseid numbreid (põlevkivi omahind 49,3 eurot/MWh vs 150 eurot/MWh), CO2 tasude suurusi (50 miljonit kuus) ja tehnilisi detaile võrguühenduste kohta. Demonstreerib asjatundlikkust energiapoliitika ajaloos, mainides 2017. aasta tuuleparkide otsuseid ja 2025. aasta taastuvenergia tasude lõppemist.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kasutab emotsionaalset ja võitlevat tooni, kombineerides seda konkreetsete andmetega. Rakendab kujundlikke võrdlusi ("võtke kodunt elekter nädalaks ära") ja irooniat Eleringi juhi suhtes. Kõnetoon on kriitiline ja otsekohene, kasutades rahvakeelseid väljendeid ("jumala pärast") ja retoorilisi küsimusi argumentatsiooni tugevdamiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõnedes viidatakse järjepidevale energiapoliitika jälgimisele, mainides aprilli alguse meediasaateid ja korduvaid varem tehtud avaldusi. Näitab regulaarset parlamendis osalemist ja püsivat fookust energiateemadel. Demonstreerib süstemaatilist lähenemist poliitikakujundamise jälgimisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Teravalt kritiseerib Eleringi juhti Kalle Kilki, süüdistades teda Eesti huvide eiramises ja üleeuroopalistele plaanidele allumises. Vastandub majanduskomisjonile, süüdistades neid oluliste aspektide unustamises eramajapidamiste suhtes. Kritiseerib valitsuse energiapoliitikat kui rahvavaenulikku ja majandust kahjustavat.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Piiratud andmed koostöö kohta. Mainib "head sõbrad majanduskomisjonis", kuid samas kritiseerib nende tööd. Näitab nõustumist ühe kaaskõnelejaga tehnikaülikooli teadusbaasi osas, kuid üldiselt domineerib opositsioonilisus koostöö üle.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendub tugevalt Eesti riiklikele huvidele, mainides spetsiifiliselt Narva (CO2 kinni püüdmine) ja rõhutades Eesti energiasõltumatuse vajadust. Kritiseerib välisühenduste ehitamist, mis ei tulene Eesti enda hädavajadusest, vaid üleeuroopalistest plaanidest.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab tugevalt lõpptarbijate kaitsmist energiakulude eest, kritiseerides "miljardite võtmist lõpptarbijate taskust". Vastandub CO2 tasudele juhitavale elektrile, rõhutades nende negatiivset mõju majandusele. Näitab muret majanduse jätkuva languse pärast ja seostab seda energiapoliitika otsustega.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Piisavalt andmeid ei ole.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendub elektrituruseaduse muudatustele, toetades osaliselt ettevõtete trahvimist võimsuste mittekasutuselevõtu eest, kuid vastuseisus eramajapidamistele kehtestatavatele nõuetele. Rõhutab vajadust kaitsta väikeseid tarbijaid (eramajad, korteriühistud) uute kohustuste eest päikeseparkide liitumise osas.
3 Analüüsitud kõnesid