Päevakorra profiil: Aivar Kokk
Ehitusseadustiku ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (655 SE) esimene lugemine
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja võtab selgelt kapitalistlikku seisukohta, rõhutades tugevalt vaba turu põhimõtteid ja ettevõtjate õigust määrata oma teenuste hindu. Ta väljendab tugevat vastuseisu igasugusele riiklikule sekkumisele hinnapoliitikasse, öeldes otsesõnu "meil on kapitalism, meil ei ole kommunism või sotsialism". Seisukohad on väärtuspõhised ja tuginevad ettevõtlusvabaduse põhimõtetele.
12 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab sügavat tehnilisi teadmisi ehitussektoris, eriti infrastruktuuri rajamise valdkonnas. Ta demonstreerib detailseid teadmisi kaablite paigaldamise sügavustest (sidekaabel 0,5-0,7m, veevarustus 1,2-1,8m, kanalisatsioon 1,2m, gaasitrass 1m), kasutab tehnilisi termineid nagu "kõri", "trass", "malmtoru" ning selgitab ehitusprotsesse praktilisest kogemusest lähtuvalt. Tema ekspertiis põhineb selgelt isiklikul ettevõtluskogemusel ehitussektoris.
12 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja kasutab väga otsest, emotsionaalset ja kohati karmilt kriitilist retoorikat. Ta alustab sageli väljendiga "tule taevas appi" ja kasutab kõnekeelseid väljendeid nagu "roosamannajutt" ja "puder ja kapsad". Stiil on informaalne, sisaldab isiklikke näiteid ja kogemusi, ning kombineerib emotsionaalseid hinnanguid tehniliste faktidega. Kõnetoon on sageli pahane ja frustreeritud, eriti eelnõu kvaliteeti kritiseerides.
12 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt parlamendiaruteludes, esitades korduvalt küsimusi ja nõudes täpsustusi. Ta viitab oma pidevale tegevusele ehitussektoris ja mainib hiljutisi isiklikke kogemusi (näiteks teenusepakkuja vahetamine eelmisel nädalal). Tema esinemised on põhjalikud ja detailsed, sageli nõudes lisaaega oma seisukohtade selgitamiseks.
12 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kõneleja kritiseerib teravalt eelnõu koostajaid, öeldes otsesõnu, et "see inimene ei tea ettevõtlusest mitte midagi". Ta väljendab tugevat vastuseisu eelnõu praegusele sõnastusele ja nõuab põhjalikke muudatusi. Kriitika on peamiselt poliitikakeskne, keskendudes eelnõu tehnilisele kvaliteedile ja praktilisele rakendatavusele, mitte isiklikele rünnetele.
12 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja näitab valmisolekut konstruktiivseks koostööks, kiites komisjoni esimeest Urvet kui "väga tublit" ja paludes nii komisjonil kui ministril eelnõusse süveneda. Ta tunnistab, et "idee on õige", kuid nõuab paremat elluviimist. Tema lähenemine on kriitiline, kuid konstruktiivne, pakkudes välja konkreetseid küsimusi, millele tuleks vastata.
12 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja toob esile konkreetseid kohalikke näiteid Jõgevalt ja Siimustist, viidates kohalikele ehitusprojektidele nagu Vana-Jõgeva infrastruktuuritööd ja bussijaamade kaabeldamine. Ta demonstreerib head tundmist kohalike olude ja probleemidega, kasutades neid näiteid oma argumentide toetuseks üleriigilises poliitikaarutelus.
12 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on selgelt vabaturu pooldaja, kes kaitseb ettevõtjate õigust määrata oma teenuste hindu ja saada tulu investeeringutest. Ta väljendab skepsist riikliku regulatsiooni suhtes, mis võiks moonutada turumehhanisme, ja rõhutab, et "firmadel on ühtsed hinnad". Tema majandusvaated keskenduvad ettevõtlusvabadusele ja investeeringute kaitsele.
12 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ei ole piisavalt.
12 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja keskendub ehitusseadustiku muudatustele, eriti sidekaablite infrastruktuuri regulatsioonile. Ta nõuab eelnõusse konkreetsete tehniliste nõuete lisamist (kõri läbimõõt, rendihind, investeeringute kaitse) ja selgete kohustuste määratlemist arendajatele. Tema seisukohad on oponeerivad praegusele eelnõu versioonile, kuid toetavad põhiideed tingimusel, et see tehakse praktiliselt rakendatavaks.
12 Analüüsitud kõnesid