Профиль повестки: Aivar Kokk
Энергетика
2025-02-19
Пятнадцатый созыв Рийгикогу, пятое заседание, информационный брифинг
Политическая позиция
Формулирует решительное несогласие с энергетической политикой правительства, особенно в отношении государственной поддержки в размере 2,6 миллиарда евро, выделенной на морские ветропарки и новые линии электропередач. Поддерживает ветровую энергетику только при условии, что она будет конкурировать на рынке без государственных субсидий. Последовательно акцентирует внимание на проблеме роста цен на электроэнергию для конечного потребителя и критикует текущую энергетическую политику как наносящую ущерб потребителям.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Демонстрирует глубокие знания энергетического сектора, используя точные статистические данные — например, импорт электроэнергии в размере 38,7%, а также сравнения цен между Финляндией (11,3 евро/МВтч) и Эстонией (92 евро/МВтч). Владеет техническими деталями, касающимися сетевых тарифов Elering и способности Аувереской электростанции использовать до 50% древесной щепы. Демонстрирует экспертные знания системы налогов и сборов, влияющих на энергетический рынок.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Использует аналитический подход, сосредоточенный на фактических вопросах, представляя конкретные цифры и данные. Стиль прямолинейный и критический, но не агрессивный — он сосредоточен на критике политики по существу. Последовательно повторяет вопросы, на которые не получил ответов, демонстрируя настойчивость в возвращении к важным темам.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступления состоялись в тот же день (19 февраля 2025 г.), что свидетельствует об активном участии в обсуждениях, посвященных энергетике. Он последовательно задает вопросы и требует ответов, демонстрируя систематический подход к парламентскому контролю.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Звучит резкая критика энергетической политики правительства и премьер-министра. Акцент делается на содержательной критике самой политики, а не на переходах к личности. Выражается решительное несогласие с государственными субсидиями в энергетическом секторе, а также подчёркивается проблематичность сделки между RMK и Enefit Power, особенно в контексте исключения из неё малого бизнеса.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
На основе данных недостаточно информации.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется общенациональным вопросам энергетики, конкретно упоминая планы по соединению между Сааремаа и Курземе. Также подчеркиваются вопросы энергетической независимости Эстонии в сравнении с соседними странами (Финляндия, Латвия, Литва).
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Поддерживает принципы рыночной конкуренции в энергетическом секторе, выступая против государственных субсидий. Подчеркивается необходимость защиты экономических интересов потребителей и критикуются меры, которые увеличивают затраты для конечного потребителя. Выражается обеспокоенность тем, что государственные инвестиции не снижают, а, наоборот, повышают цену на электроэнергию для потребителей.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Согласно данным, информации недостаточно.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Сосредотачивается на надзоре за энергетической политикой, задавая конкретные вопросы относительно решений правительства. Критикует запланированное повышение акциза на электроэнергию и изменения в НДС. Требует прозрачности в отношении ценовой политики Elering’а и государственных инвестиций в энергетику.
2 Проанализированные выступления