Päevakorra profiil: Aivar Kokk
Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (677 SE) teine lugemine
2025-11-05
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Tugev vastuseis mootorsõidukimaksule, rõhutades, et seda maksu poleks pidanud üldse kehtestama, ning kritiseerides valitsuse katseid seda "jupiti oksa saagida ja parandada". Seisukoht on tulemuspõhine, tuues esile maksu negatiivse mõju valitsuse reitingule ja riigieelarve tuludele. Kõneleja esindab Isamaa Erakonna seisukohta, et maksu täielik tühistamine on tingimus järgmisesse koalitsiooni minekuks.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab detailsust maksude ja riigieelarve numbrite osas, tuues esile konkreetsed summad (nt 50 miljonit laekunud registreerimistasu, 1,9 miljardit teedeehituse vajadus). Ta on autoriteetne transpordi infrastruktuuri rahastamise teemal, kritiseerides kütuseaktsiisi väärkasutust ja ühistranspordi toetuste (175 miljonit eurot) rahastamise ebaselgust. Samuti on ta kursis pensionäride tulumaksuvabastuse kaotuse rahalise mõjuga (17–30 miljonit eurot).
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on kriitiline, konfronteeriv ja kohati irooniline, süüdistades valitsust "meeletus tõmblemises" ja rumalates otsustes. Kasutatakse nii loogilisi argumente (konkreetsed eelarvenumbrid ja statistika) kui ka emotsionaalseid apelle, rõhutades autoomanike ja pensionäride ebaõiglast maksustamist. Stiil on otsekohene ja poliitiliselt laetud, kasutades kujundlikke väljendeid nagu "koera saba tükkhaaval otsast lõikama".
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt Riigikogu debatis eelnõu teisel lugemisel, esitades komisjoni esinaisele korduvalt täpsustavaid küsimusi (nt tagasiküsitavate inimeste arvu ja summa kohta). Ta reageerib otse teiste poliitikute (nt Anti) seisukohtade muutumisele ja viitab sotsiaalmeedias (Facebookis) levivale infole autoostude kohta.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsuskoalitsioonile (Reformierakond, Eesti 200, Sotsiaaldemokraadid), keda süüdistatakse riigi reitingu langetamises ja ebaõnnestunud seaduste (mootorsõidukimaks, maamaks) kehtestamises. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, süüdistades valitsust rumalates ja emotsionaalsetes otsustes. Kompromiss mootorsõidukimaksu osas välistatakse, nõudes täielikku tühistamist.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöö osas puuduvad otsesed viited, kuid kõneleja esindab Isamaa Erakonna jäika ja selget seisukohta, mis seab tulevase koalitsiooni tingimuseks maksude tühistamise. Ta rõhutab oma erakonna järjepidevust maksu vastustamisel algusest peale.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul infrastruktuuril ja eelarve jaotusel, tuues esile vajaduse ehitada valmis Tallinnast Tartusse ja Narva suunduvad 2+2 kiirteed. Mainitakse ka raudtee-ehituse venimist ja kohalike omavalitsuste maamaksu kogumise olukorda.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on vastu maksutõusudele (käibemaks, tulumaks, aktsiisid), väites, et need viivad inimesed hirmuga raha hoiustama ja ei laeku riigieelarvesse. Ta kritiseerib kõrgepalgaliste tulumaksuvabastust, mis tema hinnangul toimub pensionäride arvelt, kes kaotavad tulumaksuvabastuse. Toetab fiskaalset distsipliini ja kritiseerib raha raiskamist.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsete teemade fookus on pensionäridel ja nende majanduslikul olukorral, rõhutades, et tulumaksuvabastuse muudatused võtavad neilt raha ära, samal ajal kui kõrgepalgalised saavad toetust. See on raamitud majandusliku õigluse ja valijate huvide kaitsmise küsimusena.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on mootorsõidukimaksu seaduse muutmise eelnõu (677 SE) vastustamisel ja selle tühistamise nõudmisel. Lisaks nõutakse maamaksu muudatuste tühistamist, mis puudutab kodualuse maa maksustamist. Kõneleja on olemasolevate eelnõude vastane ja nõuab radikaalseid seadusandlikke muudatusi tulevikus.
4 Analüüsitud kõnesid