Профиль повестки: Aivar Kokk
Проект закона об изменении Закона о семейных пособиях и других законов (507 СЕ) – третье чтение.
2024-11-20
15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание
Политическая позиция
Спикер представляет партию Isamaa и последовательно занимает оппозиционную позицию в отношении повышения налогов и сокращения социальных пособий, проводимых правящей коалицией. Особой критике подвергается 30-процентное сокращение пособия многодетным семьям, снижение верхнего предела родительского пособия, а также резкое повышение личного участия (сооплаты) в оплате медицинских услуг. Данная позиция явно направлена в поддержку семейной политики и защиты наименее защищенных слоев населения, а также против повышения налогов.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокое знание сферы налогообложения, социальных пособий и политики здравоохранения, приводя конкретные цифры и процентные изменения. Он/Она точно упоминает повышение НДС до 20%, рост акцизов, увеличение сооплаты по медицинскому страхованию на 70% и повышение платы за визит (к врачу) на 75%. Также докладчик показывает детальное понимание системы семейных пособий, включая принципы расчета родительского пособия (так называемой «материнской зарплаты»).
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
На трибуне используется эмоциональный и конфронтационный стиль, начиная сразу же с указания на низкую явку политиков коалиции. Риторика носит ярко выраженный обвинительный характер ("отбирание у слабых") и применяет риторические вопросы для выявления противоречий коалиции. Стиль прямой и популистский, с акцентом на проблемах простых граждан.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Согласно ограниченным данным, выступление происходит на заседании Рийгикогу в ходе третьего чтения Закона о семейных пособиях. Выступающий активно участвует в парламентских обсуждениях и следит за работой Финансовой комиссии, отмечая деятельность членов Партии реформ в комиссии.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Резкая критика направлена против правительственной коалиции, в особенности против Партии реформ, с обвинениями в проведении противоречивой политики и нанесении ущерба наименее защищенным слоям населения. «Почерк» коалиции критикуется как систематическое изъятие (или лишение), и выдвигается прямое обвинение в причинении вреда успешным матерям. Готовность к компромиссу не демонстрируется.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий благодарит членов Партии реформ в финансовой комиссии за проявление голоса разума при препятствовании двойному повышению акцизов, что демонстрирует готовность признавать разумные решения противоположной стороны. В то же время, общее отношение является конфронтационным, и готовность к сотрудничеству не демонстрируется.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Четкая позиция против повышения налогов — критикуется увеличение НДС до 20%, введение подоходного налога с первого цента и повышение акцизов. Поддерживается сохранение и увеличение социальных пособий, в особенности поддержка семей. Выражается обеспокоенность по поводу экономических трудностей, с которыми сталкиваются молодые семьи, обремененные кредитами, из-за повышения налогов.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Сильный акцент на семейной политике и благополучии детей. Критикует сокращение пособий для многодетных семей и снижение верхнего предела родительского пособия. Выступает за то, чтобы образованные и успешные женщины не страдали материально при рождении ребенка. Подчеркивается необходимость защиты молодых семей и матерей с маленькими детьми.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Сосредоточен на позиции против поправок к Закону о семейных пособиях, заявляя о твердом противодействии Партии Isamaa данному законопроекту. Активно отслеживает законодательство в области налогообложения и социальных пособий и участвует в их обсуждениях в качестве критической оппозиционной силы. Подчеркивается необходимость защиты интересов семей в законодательном процессе.
1 Проанализированные выступления