Профиль повестки: Aivar Kokk
Второе чтение законопроекта об изменении закона о государственном бюджете (511 СЕ)
2024-11-13
15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание
Политическая позиция
Выступающий занимает четко оппозиционную позицию по отношению к бюджетной политике правительства, резко критикуя непрозрачность государственного бюджета и процесс принятия решений. Он решительно поддерживает стимулирование экономического роста посредством бюджета и утверждает, что программно-целевой бюджет на 2021–2022 годы был успешным, поскольку привел к самому быстрому экономическому росту в Европе. Выступающий требует прервать второе чтение бюджета и провести более детальное обсуждение.
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокие знания в области формирования государственного бюджета и программно-целевого бюджетирования, ссылаясь на свой предыдущий опыт в качестве председателя финансовой комиссии. Он использует конкретные цифры (рост государственного бюджета с 12 до 18 миллиардов) и демонстрирует детальное понимание структуры бюджетных статей и ответственности министерств. Кроме того, он проявляет экспертные знания в области политики здравоохранения и инфраструктуры.
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Спикер использует эмоциональную и конфронтационную риторику, называя бюджет "кошмаром" и обвиняя правительство в "одурачивании" людей. Для иллюстрации своих аргументов он/она приводит личный опыт (поездка из Тарту в Таллин) и яркие аналогии (цветной кот, который ловит мышей). Стиль прямолинейный и критический, с использованием риторических вопросов и иронии.
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий принимает активное участие в работе Финансовой комиссии, где он регулярно задает вопросы министрам и должностным лицам относительно бюджетных статей. Он упоминает конкретные встречи и дискуссии, проходившие как в самой комиссии, так и на пленарном заседании. Выступающий регулярно совершает поездки между Тарту и Таллинном, что свидетельствует об активной рабочей мобильности.
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Спикер резко критикует Партию реформ и правительство в целом, обвиняя их в отсутствии прозрачности бюджета и проведении ошибочной политики. Он подчеркивает, что правительство «проезжает катком по оппозиции» и требует, чтобы предложения «Исамаа» были учтены. Критика является как политической, так и процедурной, сосредоточиваясь на недочетах в процессе принятия решений.
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер демонстрирует критическое отношение к правящей коалиции, обвиняя их в непрозрачности и в том, что они «катком давят» оппозицию. Он поддерживает предложение партии «Исамаа» о прекращении второго чтения и требует более детального обсуждения в комиссии. Спикер признает свое прошлое сотрудничество с Партией реформ в правительстве, но подчеркивает текущую необходимость в более серьезных переговорах.
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Выступающий в основном сосредоточен на общегосударственных вопросах, но приводит конкретные региональные примеры. Он упоминает проект тира в Выру стоимостью 9 миллионов евро, а также проблемы с трассой Таллинн—Тарту, подчеркивая необходимость строительства дорог формата 2+2 между крупными городами. Кроме того, он ссылается на предыдущую деятельность мэра Таллинна на посту министра социальных дел.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Спикер решительно выступает за стимулирование экономического роста посредством фискальной политики, утверждая, что бюджет, основанный на деятельности, в 2021–2022 годах сделал экономику Эстонии самой быстро развивающейся в Европе. Он критикует нынешнюю непрозрачность бюджета и чрезмерные полномочия министров при перераспределении миллиардов. Спикер поддерживает частный сектор в сфере здравоохранения, критикуя приоритет государственного сектора как неэффективный.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Выступающий обсуждает политику здравоохранения, критикуя переименование Больничной кассы (Haigekassa) в Кассу здоровья (Tervisekassa) как растрату в миллион евро. Он утверждает, что средства следует направлять на укрепление здоровья и профилактику заболеваний, а не на строительство "миллиардов в бетоне". По другим социальным темам данных недостаточно.
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Выступающий сосредоточен на критике изменений в Законе о государственном бюджете, требуя расширения полномочий для членов парламента при принятии решений по бюджету. Он выступает за приостановку второго чтения и проведение более тщательной работы в комиссиях. Спикер критикует чрезмерные полномочия, предоставленные министрам для перераспределения бюджетных статей, и требует большей прозрачности в бюджетном процессе.
4 Проанализированные выступления