Профиль повестки: Aivar Kokk
Продолжение первого чтения законопроекта об отмене закона о налоге на транспортные средства (488 СЕ)
2024-11-06
15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Выступающий занимает очень четкую и категоричную позицию против налога на автотранспортные средства, заявляя, что партия Isamaa войдет только в ту коалицию, которая отменит этот налог. Он жестко критикует налоговую льготу Партии реформ для высокооплачиваемых работников, которую он считает основной причиной введения автомобильного налога. Он выражает резкое неприятие новых налогов и повышения налоговых ставок, подчеркивая, что они наносят ущерб простым людям и экономике.
7 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Демонстрирует хорошую осведомленность в деталях государственного бюджета, ссылаясь на конкретные суммы и бюджетные статьи министерств. Проявляет знание финансирования общественного транспорта, упоминая точные суммы (6, 17, 30, 46 миллионов евро). Использует конкретные примеры из энергетической политики (терминал СПГ, решения, связанные с железнодорожными вагонами) и схемы поддержки электромобилей.
7 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Используется крайне эмоциональная и агрессивная риторика, с называнием законопроектов оппонентов «глупыми». Подход является популистским, с использованием примеров, близких народу (Audi 1992 года, Kuldne Börs) и прямого обращения к аудитории. Это смесь ироничного юмора и острой критики, а также личных нападок на политических оппонентов.
7 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Указывается на активное участие в работе комиссии и в теледебатах. Упоминается регулярное общение в Финансовой комиссии и с другими политиками. Демонстрируется последовательный мониторинг политических событий и пресс-релизов, со ссылкой на недавние происшествия и опубликованную информацию.
7 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Направляет острую критику в адрес всех трех коалиционных партий — Партии реформ, социал-демократов и «Ээсти 200». Критикует социал-демократов за лицемерие в вопросах региональной политики, а «Ээсти 200» — за нарушение обещаний. Использует личные нападки и обвиняет коалицию во лжи и обмане народа.
7 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Не демонстрирует признаков готовности к сотрудничеству с нынешней коалицией, но выдвигает категорические условия для будущего взаимодействия. Ссылается на предыдущий опыт совместной работы в комиссиях, однако нынешняя позиция является конфронтационной. Призывает других членов Рийгикогу поддержать свою позицию, руководствуясь соображениями совести.
7 Проанализированные выступления
Региональный фокус
В тексте решительно подчеркиваются проблемы сельских регионов, а также критикуется влияние автомобильного налога на сельских жителей. Отмечается, что в сельской местности, в отличие от города, невозможно обойтись без личного автомобиля. Социал-демократов обвиняют в пренебрежении региональной политикой, несмотря на их предполагаемую поддержку сельского населения.
7 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Он выражает явное несогласие с повышением налогов и введением новых сборов, утверждая, что это приведет людей к обнищанию. Он критикует экономическую политику правительства, которая, по его оценке, забирает у граждан 2 миллиарда, а возвращает всего 500 миллионов. Он выступает за снижение налогов и против перераспределения средств в пользу высокооплачиваемых работников.
7 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Подчеркивается сложное положение семей, особенно семей с детьми, при этом отмечается, что сегодня даже в Таллинне семье с детьми невозможно обойтись без машины. Критикуются политические решения, которые, по мнению автора, наносят ущерб 75% населения, получающего зарплату ниже средней. Также выражается обеспокоенность ухудшением положения малоимущих граждан.
7 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Он сосредоточивается на продвижении законопроекта об отмене налога на автотранспортные средства, который он представляет как главный приоритет партии Isamaa. Он критикует действующую налоговую политику и реформу подоходного налога. Он также ссылается на другие законодательные вопросы, такие как закон о земельном налоге, который он также оценивает негативно.
7 Проанализированные выступления