Päevakorra profiil: Aivar Kokk
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (488 SE) esimene lugemine
2024-11-05
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja võtab selgelt vastanduva positsiooni Reformierakonna maksupoliitika suhtes, väites, et viimase pooleteise aasta maksuralli eesmärk on kõrgepalgalistele tulumaksuvabastuse andmine. Toetab alternatiivseid lahendusi nagu kärpeplaanid ja kritiseerib tugevalt mootorsõidukimaksu seaduse vastuvõtmist, mida soovitakse tühistada.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab head orienteerumist maksupoliitika ja eelarveküsimustes, tuues konkreetseid numbreid (6 miljonit ühistranspordilt, 46 miljonit valitsuse reservist). Demonstreerib teadmisi regionaal- ja põllumajandusministri otsuste kohta ning ühistranspordi rahastamise probleemidest.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kasutab konfrontatsioonilist ja süüdistavat tooni, eriti Reformierakonna suhtes. Retoorika on emotsionaalne ja populistlik, kasutades vastandusi "vaesed versus rikkad" ning esitades retoorilisi küsimusi vastase positsiooni õõnestamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Piiratud andmete põhjal ei ole võimalik tegevusmustrite kohta järeldusi teha.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond, keda süüdistatakse kõrgepalgaliste soosimises ja vaeste kahjustamises. Kritiseerib ka koalitsiooni kui tervikut mootorsõidukimaksu eelnõu esitamise eest. Vastuseis on põhimõtteline ja kompromissideta.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõnetest ei ilmne koostöövalmidust või kompromisside otsimist. Pigem rõhutatakse alternatiivide pakkumist ("me oleme pakkunud alternatiivi"), kuid koostööpartnereid ei mainita.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendub ühistranspordi küsimusele, mis on regionaalne teema, kuid konkreetseid piirkondi või kohalikke projekte ei mainita.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab progressiivsemat maksupoliitikat, kus kõrgepalgalised ei saaks tulumaksuvabastust. Pooldab avaliku sektori kärpeid kui alternatiivi maksutõusudele. Kritiseerib ebajärjekindlat eelarvepoliitikat, kus ühelt poolt kärbitud ja teiselt poolt lisaraha küsitakse.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Piiratud andmete põhjal ei ole võimalik sotsiaalküsimuste kohta järeldusi teha.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendub mootorsõidukimaksu seaduse tühistamisele ja maksupoliitika reformimisele. Esineb seaduse vastasena, kes soovib selle kehtetuks tunnistamist. Rõhutab seadusandliku protsessi vastuolusid ja ebajärjekindlust.
2 Analüüsitud kõnesid