Päevakorra profiil: Aivar Kokk
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (511 SE) esimene lugemine
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja võtab selgelt opositsioonilise seisukoha valitsuse eelarvepoliitika suhtes, nõudes tugevalt riigieelarve läbipaistvuse suurendamist. Ta kritiseerib teravalt sotsiaaldemokraatide ministrite tegevust, kes tema väitel peidavad miljonilisi investeeringuid ja poliitilist katuseraha eelarveridade vahele. Kõneleja toetab kohustuslikku detailset eelarve avalikustamist, mitte vabatahtlikku lähenemist.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib põhjalikku teadmist riigieelarve struktuurist ja seadusandlusest, kasutades täpseid numbreid ja viidates konkreetsetele eelarveridadele. Ta mainib spetsiifilisi summasid (2,7 miljonit, 21 miljonit, 200 miljonit), tunneb eelarve tehnilisi aspekte ning viitab Tervisekassa kolimise kuludele ja töötukassa personalikuludele. Tema ekspertiis hõlmab ka seadusandlikke protseduure ja riigieelarve seaduse muutmise võimalusi.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja kasutab konfrontatsioonilist ja süüdistavat tooni, kombineerides emotsionaalseid väiteid konkreetsete faktidega. Ta kasutab retoorilisi küsimusi ("Kas me sellist riigieelarvet soovime?") ja isiklikke näiteid, sealhulgas viiteid Facebooki postitustele ja oma kogemustele. Stiil on otsekohene ja kriitiline, sisaldades irooniat ja sarkasmi valitsuse tegevuse kohta.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivselt osalenud rahanduskomisjonis, esitanud kirjalikke küsimusi ministritele ja saanud kirjalikke vastuseid. Ta on sama päeva jooksul esitanud alternatiivse eelnõu riigieelarve seaduse muutmiseks. Tema tegevus keskendub süstemaatilisele eelarve analüüsile ja ministrite vastutusele võtmisele.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kõneleja kritiseerib teravalt sotsiaaldemokraatide kaht ministrit ja rahandusministrit, süüdistades neid eelarve varjamises ja poliitilise katuseraha kasutamises. Ta väidab, et üks erakonnajuht nõudis oma ministeeriumi ridadele poliitilist katuseraha. Kriitika on nii protseduuriline (läbipaistmatus) kui ka poliitiliselt motiveeritud, kusjuures ta välistab kompromissi praeguse lähenemisega.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja mainib Keskerakonna esitatud eelnõu ja teeb ettepaneku menetleda erinevaid eelnõusid koos komisjonis. Ta tunnustab rahandusministri ausaid vastuseid Isamaa fraktsiooni liikmetele, mis näitab teatud avatud suhtlemist. Samas on tema üldine lähenemine pigem konfrontatsiooniline kui koostööaldis.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja keskendub peamiselt riiklikele küsimustele, kuid mainib konkreetseid piirkondi - Võrumaad (lasketiiru ehitamine), Põlvat (olemasolev lasketiir) ja viitab sellele, et keegi on Facebookis kiitnud 10 miljoni toomist oma piirkonda. Ta kritiseerib Võru lasketiiru asukohavalikut, väites, et Võru ei ole Eesti keskmes.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja rõhutab tugevalt fiskaalset vastutust ja riigieelarve kokkuhoiu vajadust, kritiseerides olukorda, kus "riigil ei ole raha", kuid tehakse siiski kulukaid otsuseid. Ta nõuab läbipaistvust suurtes investeeringutes ja toetab range eelarve kontrolli. Tema majandusvaated keskenduvad avaliku sektori tõhususele ja vastutusele.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Piisavalt andmeid ei ole.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja keskendub riigieelarve seaduse muutmisele, esitades Isamaa erakonna nimel alternatiivse eelnõu, mis muudaks eelarve detailsuse kohustuslikuks. Ta teeb ettepaneku valitsuse eelnõu esimesel lugemisel tagasi lükata ja menetleda erinevaid eelnõusid koos. Tema seadusandlik prioriteet on eelarve läbipaistvuse suurendamine ja poliitilise katuseraha elimineerimine.
5 Analüüsitud kõnesid