Päevakorra profiil: Aivar Kokk
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (443 SE) teine lugemine
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Poliitiline positsioon
Kõneleja võtab tugevalt vastu seisukoha tulumaksuseaduse muudatuste vastu, kritiseerides neid kui "raha ühest taskust teise tõstmist". Väljendab teravat vastuseisu maamaksu kohustuslikuks muutmisele, nimetades seda "omanike orjastamiseks" ja "inimeste orjatamiseks". Toetab omavalitsuste autonoomiat, kuid leiab, et praegune eelnõu paneb neile kohustusi, mitte ei anna õigusi.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab sügavaid teadmisi omavalitsuste rahastamisest ja maksupoliitikast, viidates konkreetsetele RES-i kokkulepetele 2022. aastast ja üksikisiku tulumaksu protsendimääradele. Demonstreerib ekspertteadmisi energia sektori kohta, mainides kõrgepingeliini avamist ja elektrihindu. Omab pikaaegset praktilist kogemust omavalitsuse volikogu liikmena, mida rõhutab oma pika staaži kaudu.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kasutab emotsionaalset ja võitlevat retoorikat, nimetades eelnõu "naljakaks" ja kasutades teravaid väljendeid nagu "orjastamine". Kombineerib isiklikke kogemusi faktiliste andmetega, tuues näiteid nii kohalikest oludest kui riiklikest otsustest. Kõnetoon on kriitiline ja sarkastiline, eriti koalitsiooni suhtes, kuid sisaldab ka konstruktiivseid ettepanekuid.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõnedes viidatakse aktiivsele osalemisele komisjoni töös ja aruteludes. Mainib osalemist kahe koalitsiooni läbirääkimistel, mis näitab pikaajalist poliitilist aktiivsust. Rõhutab oma pikaajalist kogemust omavalitsuse volikogus, mis viitab järjepidevale kohalikule poliitilisele tegevusele.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kritiseerib teravalt sotsiaaldemokraate, väites et nad on muutunud oma põhimõtetest ja ei ole enam "vaesemate poolt". Ründab koalitsiooni majanduspoliitikat, süüdistades neid Eesti majanduse kolmeaastases languses. Esitab konkreetseid süüdistusi valitsuse otsuste kohta, sealhulgas raudteevagunite müük ja energiapoliitika.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja osaleb aktiivselt komisjoni töös ja esitab konkreetseid küsimusi ettekandjaile, näidates konstruktiivset lähenemist aruteludele. Ta mainib, et komisjonis toimunud arutelu oli hea ja diskussioon vajalik, kuigi väljendab kriitilist suhtumist praeguse koalitsiooni otsustesse. Rõhutab oma pikaaegset kogemust omavalitsuse volikogus, mis annab talle autoriteeti teema käsitlemisel.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja keskendub tugevalt omavalitsuste probleemidele ja regionaalarengu küsimustele. Ta toob konkreetseid näiteid Kastre, Tartu, Pärnu, Tallinna ja Jõgeva kohta, rõhutades erinevusi linna- ja maaelanike võimalustes. Kritiseerib tugevalt poliitikaid, mis tema hinnangul kahjustavad maapiirkondi, eriti automaksu kehtestamist, mis võib viia "viimaste raha omavate inimeste" ärakolimiseni maalt.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Väljendab järjekindlalt maksuvastast seisukohta, väites et "ükski riik ei ole maksudega rikkaks saanud" ja et maksutõusud viivad riigi "veelgi suuremasse vaesusse". Kritiseerib tulumaksuseaduse muudatusi kui "raha ühest taskust teise tõstmist" ning süüdistab koalitsiooni Eesti majanduse kolmeaastases languses. Toetab ettevõtlust ja vastustab maksutõuse, mis tema arvates kahjustavad nii inimesi, omavalitsusi kui ka ettevõtjaid.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Piisavalt andmeid ei ole.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendub tulumaksuseaduse muudatustele ja maamaksu regulatsioonile, mida ta käsitleb kriitiliselt. Väidab, et seadusmuudatused seavad omavalitsustele kohustusi, mitte ei anna õigusi, eriti maamaksu osas. Kritiseerib "omanike orjastamise" jätkamist ja nõuab süsteemi muutmist, kus kodanike kohustused avaliku ruumi hooldamisel oleksid selgemalt määratletud.
4 Analüüsitud kõnesid