Päevakorra profiil: Aivar Kokk
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) teine lugemine
2024-06-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja võtab järjekindlalt vastu maksutõusude suhtes, eriti automaksu, maamaksu tõstmise ja tulumaksumuudatuste osas. Tugevalt kritiseerib valitsuse majanduspoliitikat, väites et maksutõusud viivad majanduse langusesse ja suurendavad inimeste vaesust. Rõhutab, et Isamaa pakub alternatiivi maksutõusudele ja kutsub valijaid oma erakonda toetama.
6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Demonstreerib põhjalikke teadmisi maksusüsteemi ja riigieelarve kohta, kasutades konkreetseid numbreid nagu riigivõla kasv 4,6 miljardilt 6,9 miljardile ja pensionäridelt võetavad summad (17 miljonit, 2028. aastal 76 miljonit). Näitab ekspertteadmisi majandusindikaatorite kohta, mainides Eesti majanduslangust kahe aasta ja kvartali jooksul ning võrreldes teiste Euroopa riikidega.
6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kasutab emotsionaalset ja võitlevat tooni, kombineerides seda konkreetsete arvandmetega. Retoorika on otsene ja süüdistav, kasutades selliseid väljendeid nagu "astusid ämbrisse" ja "võtke mõistus pähe". Lõpetab kõned sageli otsese üleskutsega valijatele Isamaa poolt hääletada, mis näitab tugevalt kampaaniakeskset lähenemist.
6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned on keskendunud ühele konkreetsele seadusandlikule protsessile - mootorsõidukimaksu seaduse teisele lugemisele. Osalemismuster näitab aktiivset debatis osalemist, esitades nii küsimusi kui ka pikemaid sõnavõtte. Mainib ka muudatusettepanekute tegemist ja nende hääletusele panekut.
6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Teravalt kritiseerib koalitsioonipartnereid - Reformierakonda, sotsiaaldemokraate ja Eesti 200. Süüdistab Reformierakonna esimeest kolmes "rumalas otsuses" ja kritiseerib Eesti 200 juhti Gruusias käimise eest. Opositsioon on põhimõtteline ja kompromissitu, kutsudes eelnõu tagasi võtma.
6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Näitab koostööd muudatusettepanekute tegemisel, mainides "üks ettepaneku tegija" ja "minu muudatusettepanek". Väljendab lootust, et komisjonis saab muudatusi teha, mis viitab konstruktiivsele lähenemisele seadusandliku protsessi raames, hoolimata üldisest opositsioonilisest hoiakust.
6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Rõhutab maapiirkondade probleeme, märkides et "maal elaval inimesel ei ole võimalik ilma autota hakkama saada". Kritiseerib ühistranspordi ebapiisavust ja automaksu mõju maaelaniketele. Keskendub pigem üleriigilistele kui konkreetsetele piirkondlikele küsimustele.
6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Järjekindlalt toetab madalamaid makse ja väiksema riigi sekkumist majandusesse. Väidab, et maksutõusud põhjustavad majanduslangust ja vähendavad inimeste ostujõudu. Kritiseerib valitsuse investeerimisotsuseid ja riigivõla kasvu, rõhutades vajadust majanduskasvu stimuleerimise järele maksude vähendamise kaudu.
6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendub peamiselt majanduslikele sotsiaalküsimustele - pensionäride, lastega perede ja väiksema sissetulekuga inimeste toetamisele. Kritiseerib pensionidelt tulumaksuvabastuse äravõtmist ja lastetoetuste vähendamist. Rõhutab sotsiaalsete gruppide kaitsmist maksutõusude eest, kuid ei käsitle klassikalisi sotsiaalküsimusi nagu LGBTQ+ õigused või immigratsioon.
6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendub maksunduse seadusandlusele, eriti mootorsõidukimaksu seadusele, mille vastu võitleb. Teeb muudatusettepanekuid ja paneb neid hääletusele. Mainib ka maamaksu, tulumaksu ja teiste maksude seadusandlust, positsioneerides end maksuvastase seadusandluse eestvedajana.
6 Analüüsitud kõnesid