Профиль повестки: Aivar Kokk
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о земельном налоге (437 SE)
2024-05-29
15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Спикер последовательно выступает против поправок к Закону о земельном налоге, утверждая, что они ограничивают автономию местных самоуправлений и увеличивают налоговое бремя. Он решительно поддерживает право местных органов власти самостоятельно принимать решения о введении земельного налога, ссылаясь на свой опыт реализации освобождения от земельного налога для земли под жилыми строениями в 2011 году. Данная позиция является явно консервативной, подчеркивая защиту прав налогоплательщиков и самостоятельность органов местного самоуправления.
5 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокие знания в области местного самоуправления, ссылаясь на свой длительный стаж работы в совете и опыт в качестве председателя совета. Он/Она точно цитирует пояснительную записку к закону, называет конкретные проценты и суммы, а также приводит примеры изменений в бюджете волости Йыгева. Его/Ее экспертные знания охватывают как правовые аспекты, так и практический опыт управления муниципальным образованием.
5 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Выступающий использует крайне конфронтационную и эмоциональную риторику, неоднократно обвиняя министра и должностных лиц во лжи. Он/Она прибегает к прямым вызовам ("прочитайте законопроект"), личному опыту и конкретным примерам в поддержку своих аргументов. Стиль страстный и обвинительный, при этом он также содержит извинения за резкость своих выражений.
5 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик активно участвовал в работе Финансовой комиссии, хотя отмечает, что не смог присутствовать в первый день из-за заседания Совета Банка Эстонии. Он указывает на многократное участие в заседаниях комиссии и последовательный анализ законодательства. Его модель действий демонстрирует систематический и тщательный подход к законотворческому процессу.
5 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Спикер резко критикует Социал-демократов, Партию реформ и партию «Ээсти 200», обвиняя их во лжи и обмане людей. Он выражает надежду, что через год этих партий не будет в местной власти. Критика является как политически мотивированной, так и принципиальной, сосредоточенной на их политике в вопросе земельного налога.
5 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данных о стиле сотрудничества недостаточно.
5 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Докладчик приводит конкретные примеры из волости Йыгева, сравнивая ситуацию до и после объединения органов местного самоуправления. Он/Она подчёркивает специфику местных властей и необходимость учитывать региональные особенности. Его/Её внимание явно сосредоточено на местном уровне, хотя он/она и затрагивает общенациональные политические меры.
5 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Докладчик выступает за снижение налогового бремени и критикует повышение земельного налога, подчеркивая, что средства поступают от бизнеса и налогоплательщиков, а не из государственного бюджета. Он критикует нерациональные расходы органов местного самоуправления и поддерживает ответственную бюджетно-финансовую политику. Его экономические взгляды являются явно консервативными и ориентированными на интересы налогоплательщиков.
5 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Выступающий подчеркивает необходимость защиты пенсионеров и людей с особыми потребностями от повышения земельного налога. Он выражает обеспокоенность по поводу увеличения нагрузки на рядовых граждан и предпринимателей. Его подход к социальным вопросам прагматичен, с акцентом на конкретные экономические последствия.
5 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Выступающий сосредоточился на поправках к Закону о земельном налоге, требуя отклонения законопроекта уже в первом чтении. Он ссылается на свой предыдущий законотворческий опыт, полученный при введении налогового освобождения для земли под жильем в 2013 году. Его законодательный фокус явно направлен на сохранение автономии органов местного самоуправления и защиту прав налогоплательщиков.
5 Проанализированные выступления