Istungi profiil: Mait Klaassen
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-06-04
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on suunatud taristu ja keskkonna regulatsioonidele, eriti tuuleparkide (Sopi-Tootsi) nähtavuse ja mürataseme küsimustele. Teine oluline teema on kellaaja muutmise (suveajale ülemineku) sotsiaalne ja logistiline mõju, rõhutades vajadust arvestada nii biorütmide kui ka rahvusvahelise transpordiga. Seisukoht on uuriv ja poliitika-põhine, otsides selgitust regulatiivsete otsuste tagamaade kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib praktilist teadlikkust tuuleparkide tehnilistest aspektidest, viidates konkreetsetele kaugustele (3 km nähtavus, 20 km merepiir) ja müratasemele. Lisaks on esile toodud teadmised astronoomilise aja ja inimeste biorütmide seosest kellaaja muutmisega. Ekspertiis põhineb nii isiklikul vaatlusel (väljasõit) kui ka kontseptuaalsete probleemide mõistmisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne ja küsimustele orienteeritud, kasutades sissejuhatuseks viisakaid pöördumisi ("lugupeetud juhataja! Hea ettekandja!"). Kõneleja kasutab anekdootlikke detaile (komisjoni reis, autojuht, nali kompensatsiooni kohta) faktide illustreerimiseks. Toon on neutraalne ja keskendub loogiliste, selgitust nõudvate küsimuste esitamisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungil, esitades samal päeval küsimusi erinevatel teemadel. Ta osaleb komisjoni töö raames väljasõitudel, näiteks Sopi-Tootsi tuulepargi külastamisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud regulatiivsete otsuste põhjendatusele (nt 20 km piir merealadel) ja eelnõu ettevalmistamise protsessile. Kõneleja küsib, kas asutusi ja koole on kellaaja muutmise osas konsulteeritud, viidates võimalikule puudujäägile eelnõu ettevalmistamisel. Kriitika on protseduuriline ja poliitika-põhine.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab koostööd komisjoni tasandil, viidates ühisele väljasõidule ("Käisime üheskoos kogu komisjoniga"). Samuti mainitakse fraktsioonidevahelist suhtlust, viidates kolleeg Jaansonile ja teise erakonna liikmele.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on suunatud konkreetsele regionaalsele taristuprojektile, Sopi-Tootsi tuulepargile, mis näitab huvi kohalike mõjude ja arenduste vastu. Merealade piirangute küsimine laiendab fookust rannikualadele.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad on nõrgalt esindatud, kuid mainitakse kompensatsiooni maksmist tuulikute lähedal elavatele inimestele, viidates majanduslikele stiimulitele ja kohalikele hüvitistele.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Käsitletakse sotsiaalseid küsimusi seoses kellaaja muutmisega, rõhutades inimeste biorütmide ja astronoomilise aja tähtsust. Samuti küsitakse, kas koolid ja asutused on valmis vabatahtlikult oma tööaega muutma, mis puudutab töökorraldust ja elukvaliteeti.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on eelnõude ettevalmistamise protseduurilisel küljel (kellaaja muutmise eelnõu) ja regulatsioonide põhjendatusel (tuuleparkide kauguse piirangud). Kõneleja roll on eeskätt küsija ja kontrollija, kes otsib selgitusi regulatiivsete otsuste aluste kohta.
3 Analüüsitud kõnesid