Профиль заседания: Mait Klaassen

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

2024-09-11

Политическая позиция
Политическое внимание сосредоточено на проекте поправок к Закону о недрах, который временно приостанавливает процедуры выдачи разрешений на добычу сланца до 2026 года. Он нейтрально представляет решение комиссии о завершении первого чтения законопроекта, что указывает на поддержку данной процедуры. Основа климатической политики предусматривается через будущий Закон о климатически устойчивой экономике, который должен установить новый порядок обработки разрешений. Политический курс направлен на переход к климатически устойчивой экономике с сокращением использования ископаемого топлива.

2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в законодательной процедуре и деталях работы Комитета по окружающей среде, точно докладывая о содержании обсуждения и процессуальных решениях. Он сообщает технические детали, касающиеся объема эксплуатационных запасов сланца (около миллиарда тонн) и будущего целевого использования сланца (тонкая химия). Компетентность также распространяется на вопросы оценки социально-экономического воздействия и Фонда справедливого перехода.

2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является крайне формальным, нейтральным и процедурным, что характерно для доклада представителя руководящей комиссии. Докладчик сосредоточен на точной и логичной передаче фактов, сути обсуждений комиссии и процедурных решений. Эмоциональные или личные призывы отсутствуют; акцент делается на деталях и структуре «вопрос-ответ».

2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Порядок действий включает выступление с докладом перед Рийгикогу в качестве представителя ведущей комиссии, где он/она отчитывается о содержании и решениях предыдущего заседания (3 июня) Комиссии по окружающей среде. Он/Она был(а) назначен(а) представителем ведущей комиссии после принятия решения о завершении первого чтения законопроекта.

2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Сам выступающий не выражает несогласия, но сообщает, что в комиссии было два члена, которые проголосовали против включения законопроекта в повестку дня пленарного заседания и завершения первого чтения. Несогласие касается в основном социально-экономического воздействия законопроекта на органы местного самоуправления и законных ожиданий предпринимателей после 2026 года.

2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества является процедурным и включает работу в комиссии совместно с другими членами, а также взаимодействие с представителями Министерства климата (министр и советники). Решения были приняты путём голосования (5 за, 2 против), что демонстрирует консенсус большинства по вопросу дальнейшего рассмотрения данного законопроекта.

2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Региональный фокус сильно смещен в сторону Ида-Вирумаа в связи с ограничением добычи сланца и необходимостью обеспечения справедливого перехода. Упоминается повышение благосостояния Ида-Вирумаа, увеличение добавленной стоимости и снижение загрязнения за счет более чистых производственных возможностей. Также упоминается вопрос расширения шахты Оямаа, принадлежащей Viru Keemia Grupp.

2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические позиции подчеркивают переход к более чистой экономике, где сланцы используются в основном в тонкой химии, а не в энергетике. Поддерживается смягчение социально-экономического воздействия в Ида-Вирумаа за счет Фонда справедливого перехода и субсидий для промышленных парков. Предполагается, что предприятия, основанные на ископаемом топливе, потеряют возможность получения кредитов в будущем.

2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточные данные.

2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на рассмотрении законопроекта о внесении поправок в Закон о недрах, целью которого является приостановка выдачи разрешений на добычу горючего сланца до 2026 года. Спикер поддерживает процессуальное продвижение законопроекта, предлагая завершить первое чтение. В качестве будущего приоритета упоминается законопроект о климатически устойчивой экономике, который устанавливает новые нормы для ограничений на добычу полезных ископаемых и выбросы.

2 Проанализированные выступления