Профиль повестки: Toomas Kivimägi

Председателя Верховного Суда доклад о судебном порядке, отправлении правосудия и единообразном применении законов.

2025-06-10

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание

Политическая позиция
Политический акцент делается на эффективности отправления правосудия и общественном чувстве справедливости. Наиболее остро поднимается проблема ухода от ответственности из-за истечения срока давности, что рассматривается как обстоятельство, подрывающее чувство справедливости, а также являющееся затратным для государства. Направление движения — законодательные изменения, призванные улучшить инструментарий судов и целостность системы.

1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в сфере уголовного судопроизводства и организации судебной системы, затрагивая такие специфические темы, как срок давности, гласность процесса и порог обращения в суд. Поставленные вопросы нацелены на поиск системных решений, стремясь найти баланс между ответственностью судебных органов и законодателя.

1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Тон формальный и уважительный, при обращении к Председателю Государственного суда и председателю заседания. Стиль вопросительный и проблемно-ориентированный, с акцентом на одно конкретное обстоятельство, которое задевает чувство справедливости граждан. Приносится извинение за постановку необычного вопроса, что свидетельствует об осторожности при рассмотрении деликатных тем.

1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данных слишком мало.

1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Критика направлена на недостатки действующего правопорядка, в особенности на положения, регулирующие срок давности, которые позволяют избежать ответственности. Косвенно критикуется и влияние средств массовой информации, которое склонно признавать людей виновными уже с момента возбуждения уголовного производства.

1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий ищет сотрудничества с судебной властью, напрямую спрашивая председателя Государственного суда, имеются ли у суда все необходимые инструменты, или требуется вмешательство законодателя. Это демонстрирует открытость к диалогу и готовность вносить законодательные изменения, исходя из потребностей судебной системы.

1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус находится на национальном уровне правосудия и законодательства. Региональный или местный акцент отсутствует.

1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономическая точка зрения выражается в обеспокоенности по поводу опустошения государственной казны, которое происходит в случаях ухода от ответственности вследствие истечения срока давности. Это свидетельствует о стремлении усовершенствовать правовую систему с целью сокращения финансовых издержек, ложащихся на государство.

1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основное внимание уделяется чувству социальной справедливости и защите личных свобод на ранней стадии уголовного процесса. Особо подчеркивается необходимость защиты лиц от преждевременного осуждения средствами массовой информации, а также изучается возможность неразглашения факта возбуждения производства.

1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основным законодательным приоритетом является внесение изменений в законодательство о сроках давности для обеспечения справедливости и сокращения государственных расходов. Кроме того, изучаются возможности изменения порога обращения в суд и порядка обнародования информации о возбуждении уголовного производства.

1 Проанализированные выступления