Täiskogu istungite kaupa: Ando Kiviberg
Kokku istungeid: 37
Täielikult profileeritud: 37
2025-10-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Puuduvad andmed. Kõne on neutraalne ülevaade komitee aruteludest ja ei sisalda vastaste kritiseerimist ega ründamist. Erinevad seisukohad (nt kolleeg Seederi küsimused) on esitatud erapooletult osana arutelu sisust.
2025-10-06
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on suunatud eelnõu esitajatele (minister ja komisjon), kuna nad ei ole suutnud selgitada keelenõuete leevendamise vajalikkust. Kriitika on protseduuriline, kuna argumente ei esitatud komisjoni istungil, ja poliitiline, seades kahtluse alla muudatuse sisu.
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Tugev vastuseis on suunatud Venemaa režiimile ja Moskva patriarhaadile, keda Eesti 200 nimel süüdistatakse hübriidsõja relvana tegutsemises ja agressiooni toetamises. Protseduuriliselt kritiseeriti Keskerakonna muudatusettepanekut kirikuseaduses, mis oleks piiranguid kitsendanud. Samuti väljendati üllatust Vabariigi Presidendi uute argumentide osas kirikuseaduse tagasilükkamisel, vihjates vajadusele pöörduda Riigikohtusse.
2025-09-16
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Puudub otsene poliitiline vastasseis; kriitika on suunatud laiemale ühiskondlikule ja bürokraatlikule tendentsile hoiduda iseseisvast otsustamisest ja vastutusest. Kõneleja kritiseerib nii kodanike kui ka avaliku võimu teostajate kalduvust otsustusvõimet vältida.
2025-09-04
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Otseseid poliitilisi vastaseid ei kritiseerita. Kriitika on suunatud pigem varasemate Vabariigi Presidendi valimiste protseduurilistele puudustele ja segadusele.
2025-06-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Vastaseid kritiseeritakse tõele mittevastava informatsiooni levitamise eest, eriti seoses väidetava suveräänsuse kaotamise ja ohtlike isikute Eestisse lubamisega. Kriitika on suunatud eelnõu sisulisele valesti tõlgendamisele, rõhutades, et vaidlustada saab üksnes menetluse käigus tehtud vigu, mitte sisulist põhjendust.
2025-06-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Vastaseid kritiseeritakse teravalt eelnõu vastustamise eest, süüdistades neid monopoli kaitsmises ja olukorra dramaatilises ületähtsustamises ("suur kuritegu Eesti rahva vastu"). Kriitika on nii poliitiline (monopolism) kui ka isiklik, vihjates, et vastased võivad olla motiveeritud väljastpoolt Riigikogu saadud palgast.
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud neile, kes omistavad Eesti Vabariigi Presidendi hinnangutele lõpliku tõe staatuse, ning neile, kes väidavad, et Moskva Patriarhaadiga sidemete katkestamine riivab usuvabadust. Ta tunnistab kolleegide muret immigratsiooni julgeolekuohtude pärast, kuid vastandub neile, kes soovivad seaduseelnõu katkestada, rõhutades õigusruumi korrastamise kohustust.
2025-06-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud kahele sihtrühmale: isikutele, kes levitavad teadlikult valesid kohtusüsteemi laimamiseks, ning kohtutele endile. Laimajate tegevust peetakse sihiteadlikuks lõhkumiseks, millega ei ole mõtet energiat raisata. Kohtuid kritiseeritakse protseduurilise ebakindluse ja seisukohtade muutumise eest reformi käigus.
2025-06-04
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Otsest poliitilist vastast ei kritiseerita, kuid kõneleja edastab Riigikontrolli institutsionaalse vastuseisu eelnõus pakutud lahendusele, mis puudutab erasektori kontrollimist. Isiklikul tasandil väljendatakse kriitikat senise erakondade rahastamise järelevalve praktika suhtes, mis vajab kordategemist.
2025-06-03
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud eelkõige protseduurilistele puudujääkidele ja turu ebaefektiivsusele, mitte ministrile endale. Tugev kriitika on suunatud kahele suurele jäätmekäitlejale, kes on loonud oligopoolse tootjavastutussüsteemi, mis dikteerib hindu ja põhjustab liiga suuri lisakulusid. Samuti väljendatakse muret riigi ja kohalike kogukondade vahelise usalduse puudumise pärast veereformi kontekstis.
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Otsene kriitika on suunatud seaduse ebatäpsele ja mitmetähenduslikule sõnastusele, mis tekitas Vabariigi Presidendi vastuseisu ja veto. Kriitika on poliitikapõhine ja keskendub õiguslikule selgusele ning vabaduste piiramise ohule. Vastuseisu käsitletakse lahendamist vajava probleemina, mitte rünnakuna, ning kompromiss on selgelt eelistatud.
2025-04-23
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Ei ole piisavalt andmeid. Kõneleja esineb erapooletu raportöörina, keskendudes komisjonis saavutatud konsensusele ja ei kritiseeri ühtegi poliitilist rühmitust ega vastanduvat seisukohta.
2025-04-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Opositsiooniline seisukoht on suunatud eelnõu algatajatele (Keskerakonna fraktsioon), kelle ettepanekut uurimiskomisjoni moodustamiseks peab ta enneaegseks rahvusvahelise raporti ootuses. Kriitika on suunatud pigem ajastusele ja menetluslikule otstarbekusele, mitte poliitilisele sisule.
2025-04-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Ei ole piisavalt andmeid.
2025-04-15
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud pigem poliitilisele prioriteedile, kus autorikaitse küsimused tunduvad olevat ühiskonna jaoks tähtsamad kui eesti keele tulevik ja hea tervis. Konkreetseid poliitilisi vastaseid ei nimetata, vaid rõhutatakse vastuolu lahendamise vajadust.
2025-04-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Moskva patriarhaat ja selle juhtkond, keda süüdistatakse vaenuliku riigi eriagentide tööriistaks olemises ja agressiooni õnnistamises. Kriitika on suunatud ka Riigikogu kolleegidele, kes eelnõu vastustavad, nimetades nende seisukohti "rumalaks ja küüniliseks, kui mitte lausa pahatahtlikuks". Vastuseis on poliitilisel ja julgeolekupõhisel tasandil, mitte isiklik.
2025-03-26
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on suunatud Kremli režiimi, "Russki mir'i" ideoloogia ja Vene šovinistliku eluhoiakuga seotud koloniaalideoloogia vastu. Sisemiselt kritiseeritakse kahtlejaid, kes seni veel kõhklevad põhiseaduse muutmise toetamisel, kutsudes neid üles leidma eneses kindlus ja ühinema toetajatega.
2025-03-25
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud parlamendi debati madala taseme ja sisutühjuse vastu, mida nimetatakse "sogaks," ning seda võrreldakse negatiivselt Ameerika kongressi käitumisnormidega. Lisaks tehakse spetsiifiline poliitiline parandus seoses opositsiooni liikme fraktsioonilise kuuluvusega (Johanna-Maria Lehtme häältega saadik), markeerides tema kuulumist opositsiooni, mitte Eesti 200 fraktsiooni.
2025-02-25
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud koalitsioonipartneritele, sotsiaaldemokraatidele, keda kutsutakse üles leidma vaprust, et tulla kaasa Riigikogu valdava enamuse arvamusega. Kriitika on poliitiline ja puudutab kokkuleppe puudumist kodakondsuseta isikutelt valimisõiguse äravõtmise osas. Vastasseis on intensiivne, kuna see takistab täisrehkenduse tegemist julgeolekuküsimuses.
2025-02-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Andmeid ebapiisavalt.
2025-02-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on "sõnaosavad tegelased", kes väidavad, et riigi sammud põhiseadusliku korra kindlustamiseks on ebaseaduslikud, ning Moskva Patriarhaadi tegevust toetavad jõud. Kriitika on intensiivne ja sisuline, süüdistades vastaseid Kremli imperialistlikule agressioonile toe pakkumises ja põhiseadusliku korra teadlikus ohustamises. Kõneleja lükkab teravalt tagasi väited usuvabaduse piiramise kohta, nimetades neid valede levitamiseks.
2025-02-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on suunatud poliitilisele protseduurile, kritiseerides peaministri umbusaldamise teemat kui halvakvaliteedilist rahvateatrit. Tugev kriitika on suunatud ka varasematele riigivarguse juhtumite (Tallinna Sadam) menetluse piinlikkusele ja lihtsale "otsade vette laskmisele", nõudes tulevikus rangemat menetlust.
2025-02-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud USA uue presidendi administratsiooni hiljutise poliitilise sammu vastu, mis puudutab Vene oligarhide varade jälitamise lõpetamist ja fookuse suunamist Mehhiko narkokartellidele. Kriitika on poliitikapõhine ja keskendub selle sammu potentsiaalsele negatiivsele mõjule sõja rahastamisele.
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastuseis on suunatud Gruusia valitsevatele jõududele, keda süüdistatakse diktatuuri loomises, piinamises ja valimiste võltsimises. Riigisiseselt kritiseeritakse teravalt Riigikogu opositsionääre, keda süüdistatakse Kremli bandiitliku režiimi seisukohtade levitamises ja Gruusia vägivalla õigustamises või minimeerimises. Rünnak on intensiivne ja väärtuspõhine, vihjates, et vastased unistavad poliitiliste oponentide arreteerimisest ja peksmisest.
2025-01-15
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud eelkõneleja vastu, keda süüdistatakse protseduurilises ebaefektiivsuses ja teemast kõrvalekaldumises ("kirjand päris mahlakalt teemast mööda kirjutada"). Kriitika on pigem protseduuriline ja keskendub aja raiskamisele, mitte poliitilisele sisule.
2024-12-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud kahele konkreetsele kolleegile (Lauri Laats ja Aivar Kokk) seoses korduva grammatilise veaga sõna "eelnõu" kasutamisel. Vastuseis on protseduuriline ja keeleline, mitte poliitiliselt sisuline.
2024-12-17
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on suunatud ettekandja ja eelarve eelnõu koostajate vastu. Kriitika on intensiivne ja osaliselt isiklik, seades kahtluse alla ettekandja võimekuse ja siiruse. Rünnak on suunatud eelkõige protseduurilisele ebakompetentsusele eelarve planeerimisel.
2024-12-12
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud ettekandja ebakorrektsele keelekasutusele, täpsemalt sõna "eelnõu" osastava käände valele vormile ("seda eelnõud"). See on protseduuriline ja lingvistiline kriitika, mis ei puuduta eelnõu sisu.
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Otsene vastasseis puudub. Kõneleja mainib Andmekaitse Inspektsiooni märgukirja, kuid rõhutab, et murekohtade osas leiti Justiitsministeeriumiga konsensus, mistõttu kriitikat ei esitata. Konfliktid lahendatakse menetluslikul ja konsensuslikul teel.
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on poliitilised jõud (sh Riigikogus esindatud), kes flirdivad Putini režiimi toetajatega, takistades eestikeelsele haridusele üleminekut ja soosides korruptsiooni. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, süüdistades vastasargumentide esitajaid agressiooni ja genotsiidi toetamises. Kõneleja lükkab tagasi argumendid, mis kaitsevad Vene kodanike õigusi, väites, et julgeolekuhuvid kaaluvad need riived kuhjaga üles.
2024-10-14
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Otsest vastasseisu või isiklikku kriitikat ei esine; kriitika on suunatud reformi kavandamisele, mis ei arvesta tarbijate huve ja seab kohalikele omavalitsustele ebareaalseid rahalisi ootusi. Kriitika on puhtalt poliitika- ja rakenduspõhine, mitte isiklik.
2024-09-25
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud ühistranspordireformi kavandajate vastu, keda süüdistatakse välismaise mudeli pimesi rakendamises ja olemasoleva süsteemi eiramises. Vastuseis on poliitika- ja protseduuripõhine, rõhutades, et reformi aluseks on halvasti toimiva Tallinna ja Harjumaa ühistranspordi kogemus, mitte laiem regionaalne analüüs. Sõitjate rahulolu puudumist reformi eesmärkide hulgas peetakse alarmeerivaks veaks.
2024-09-17
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Puuduvad andmed.
2024-09-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud valitsuse (ministri) ettekande puudujääkidele, kuna küberturvalisust ei käsitletud piisava probleemina. Tegemist on poliitikapõhise vastuseisuga, mis nõuab teatud valdkonda täiendavat tähelepanu ja rahastamist, mitte isikliku rünnakuga.
2024-09-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud rahvusvahelistele piirangutele ja liitlasriikide (tootjariikide) valitsustele, kes võivad seada piiranguid relvade kasutamisele. Otsest vastuseisu Eesti valitsuse poliitikale ei väljendata, vaid esitatakse ebamugav strateegiline riskistsenaarium.
2024-07-23
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Andmeid pole piisavalt.