Istungi profiil: Ando Kiviberg
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-03-25
Poliitiline positsioon
Mõlemad kõnelejad keskenduvad seadusandlikule tööle ja õigusriigi põhimõtetele. Üks esineja toetab tugevalt vilepuhuja kaitse eelnõu, rõhutades selle olulisust lihtsa inimese kaitsmisel sanktsioonikuritegudest teatamisel. Teine esineja keskendub menetluslikule korrektsusele ja konsensuslikule otsustusprotsessile õiguskomisjonis, näidates poliitilist positsiooni, mis on suunatud poliitika- ja menetluskesksusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esinejad näitavad asjatundlikkust seadusandlikus menetluses, eriti õiguskomisjoni töökorralduses, menetlusotsuste tegemises ja tähtaegade määramises. Samuti on esil teadmised vilepuhuja kaitse mehhanismist, selle olemusest ja rakenduskontekstist, sealhulgas seoses sanktsioonikuritegudega.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on kahetine: üks esineja on formaalne, neutraalne ja keskendub faktide edastamisele komisjoni tööst. Teine esineja on teravalt kriitiline ja emotsionaalne, kasutades tugevaid väljendeid ("hämmastav luule," "soga suust väljaajamine") Riigikogu debati kvaliteedi kritiseerimiseks, kuid lõpetab konkreetse ja lihtsa üleskutsega eelnõu toetuseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esinejad on aktiivsed Riigikogu täiskogu istungitel ja osalevad juhtivkomisjoni töös, kusjuures üks neist tegutseb õiguskomisjoni esindajana ja annab ülevaate komisjoni aruteludest. Üks esineja mainib ka Riigikantselei korraldatud innovatsioonitiimi aruande esitlust emakeelepäeval.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud parlamendi debati madala taseme ja sisutühjuse vastu, mida nimetatakse "sogaks," ning seda võrreldakse negatiivselt Ameerika kongressi käitumisnormidega. Lisaks tehakse spetsiifiline poliitiline parandus seoses opositsiooni liikme fraktsioonilise kuuluvusega (Johanna-Maria Lehtme häältega saadik), markeerides tema kuulumist opositsiooni, mitte Eesti 200 fraktsiooni.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Esineja 1 rõhutab konsensuslikku otsustusprotsessi juhtivkomisjonis, mainides korduvalt, et menetluslikud otsused (päevakorda võtmine, lugemise lõpetamine, muudatusettepanekute tähtaeg) võeti vastu üksmeelselt. See viitab valmisolekule koostööks ja kompromissidele menetlusküsimustes.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated puudutavad tööandjate regulatiivset vastutust ja töökeskkonda, eriti seoses sanktsioonikuritegudega. Rõhutatakse vajadust kaitsta töötajaid, kes annavad teada tööandja rikkumistest, mis viitab tööjõu kaitse ja ettevõtete vastavuse tagamise prioriteedile.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Põhiline sotsiaalne teema on vilepuhuja kaitse mehhanism, mis tagab töötajate kaitse halva kohtlemise eest, kui nad teatavad rikkumistest töökohal. Samuti rõhutatakse Eesti kui õigusriigi vabadusi, mis lubavad ulatuslikku sõnavabadust parlamendis.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on vilepuhuja kaitse eelnõu, mille eesmärk on kaitsta töötajaid tööandja rikkumistest teatamisel. Esinejad on eelnõu toetajad, keskendudes selle menetlemisele, ning üks neist rõhutab vajadust esitada seletuskirju lihtsamalt ja arusaadavamalt.
2 Analüüsitud kõnesid