Istungi profiil: Ando Kiviberg
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-11-06
Poliitiline positsioon
Toetab mõõdukalt e-hääletamise jätkamist, rõhutades isiklikku rahulolu selle võimalusega ja institutsionaalset usaldust. Lähtub poliitilisel positsioonil Eesti riigi toimimisest ja Riigikohtu korduvatest seisukohtadest e-valimiste usaldusväärsuse kohta. Suhtumine on pigem institutsionaalselt ja seaduslikkuselt lähtuv, mitte väärtuspõhine.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab tugevat asjatundlikkust põhiseaduskomisjoni tööprotseduuride ja riigiõiguse tõlgendamise osas, selgitades detailselt koosseisu häälteenamuse nõuet ja selle ajaloolist muutumist. Kasutab täpselt tehnilisi termineid ja viitab Riigikogu õigus- ja analüüsiosakonna hinnangutele ning ODIHR-i raporti sisule. Kuigi ta eitab enese pidamist põhiseaduse eksperdiks, demonstreerib ta sügavat protseduurilist teadmist.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on ametlik, protseduuriline ja faktipõhine, keskendudes komitee arutelu neutraalsele edastamisele. Kasutab loogilisi apelle, tuginedes seadustele, Riigikohtu seisukohtadele ja valimisteenistuse andmetele. Vastates kriitikale, on toon tõsine ja institutsioone kaitsev, kuid lubab ka lühikese isikliku märkuse e-hääletamise mugavuse kohta.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegutseb Riigikogu täiskogul Põhiseaduskomisjoni raportöörina, andes ülevaate hiljutisest istungist ja komitee tegevustest. Mainib komitee poolt korraldatud avalikku istungit ODIHR-i raporti teemal ja kirjalikku pöördumist Justiitsministeeriumi poole. Tegevusmuster on seotud komisjoni töö detailse ja õigeaegse edastamisega.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Suhtub opositsiooni (Keskerakond, Helme) kriitikasse e-hääletamise usaldusväärsuse osas ametlikult ja kaalutletult. Vastab kriitikale, esitades vastuväiteid (nt Koitmäe kinnitus vigade puudumisest, Riigikohtu seisukohad) ja rõhutades, et ODIHR-i raport oli õiguslik, mitte tehniline hinnang. Ei ründa isiklikult, vaid kaitseb süsteemi institutsionaalset terviklikkust.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kirjeldab struktureeritud koostööd Vabariigi Valimisteenistuse juhi Arne Koitmäega ja teiste komisjoni liikmetega. Näitab üles valmisolekut institutsionaalseks koostööks, pöördudes kirjalikult Justiits- ja Digiministeeriumi poole ODIHR-i soovituste arvestamiseks ja vajalike muudatuste ettevalmistamiseks. Komisjonis saavutati konsensus menetluslike otsuste osas.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Not enough data.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Keskerakonna algatatud eelnõu 679 menetlemisel, mis puudutab e-hääletamise peatamist. Rõhutab vajadust viia läbi seadusemuudatused vastavalt ODIHR-i soovitustele ja tagada õige menetluslik kord (koosseisu häälteenamuse nõue, kui valitsusele tehakse seaduse muutmise ettepanek).
5 Analüüsitud kõnesid