Istungi profiil: Ando Kiviberg
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-09-17
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on riigi julgeoleku tagamisel, eriti seoses piiriüleste usuliste sidemete (Vene Õigeusu Kirik) ja hübriidsõja ohtudega. Kirikuseaduse muudatuste osas on seisukoht tugevalt toetav, rõhutades, et piirangud on julgeolekupõhised, mitte usuvabadust puudutavad. Teine oluline teema on isikuandmete kaitse ja ametkondade volituste proportsionaalsus rahapesu tõkestamisel, kus nõustuti Presidendi vetoga seaduse kitsendamiseks.
19 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust põhiseadusõiguse ja seadusloome protseduuride vallas, vahendades põhjalikke arutelusid usuvabaduse piiramise ja andmekaitse proportsionaalsuse üle. Ta toetub tugevalt ja tsiteerib detailseid seisukohti õigusekspertidelt, nagu Presidendi õigusnõunik Hent-Raul Kalmo ja Siseministeeriumi esindaja Erik Salumäe.
19 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on valdavalt formaalne ja protseduuriline, keskendudes komisjoni istungi protokollide edastamisele ja küsimustele vastamisele. Eesti 200 nimel esinedes muutub toon aga tungivaks ja tugevalt veenvaks, kasutades julgeolekupõhiseid argumente ja konkreetseid näiteid Moskva patriarhaadi sõjategevuse toetamisest.
19 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Põhiseaduskomisjoni töö vahendaja, olles määratud komisjoni esindajaks ning lugedes ette erakorraliste istungite (4. august) protokolle. Ta viitab osalemisele ka nelja komisjoni (Põhiseadus-, Rahandus-, Õigus- ja Julgeolekuasutuste Järelevalve Komisjon) ühisistungil. Tegevus on keskendunud veto alla sattunud eelnõude kiirele menetlemisele.
19 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Tugev vastuseis on suunatud Venemaa režiimile ja Moskva patriarhaadile, keda Eesti 200 nimel süüdistatakse hübriidsõja relvana tegutsemises ja agressiooni toetamises. Protseduuriliselt kritiseeriti Keskerakonna muudatusettepanekut kirikuseaduses, mis oleks piiranguid kitsendanud. Samuti väljendati üllatust Vabariigi Presidendi uute argumentide osas kirikuseaduse tagasilükkamisel, vihjates vajadusele pöörduda Riigikohtusse.
19 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööd iseloomustab avatus ekspertide (nii Presidendi kui ministeeriumide nõunikud) seisukohtade kuulamisele ja kaalumisele. Rahapesu tõkestamise seaduse osas jõuti konsensuslikule otsusele presidendiga nõustuda pärast põhjalikku arutelu nelja komisjoni ja ekspertidega. Kirikuseaduse osas püüti leida ühisosa Presidendi õigusnõunikuga, kuid see ebaõnnestus uute argumentide tõttu.
19 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklikul ja rahvusvahelisel tasandil, käsitledes Eesti julgeolekut (Venemaa agressiooni kontekstis) ja rahvusvahelise õiguse (Euroopa Inimõiguste Kohtu praktika) tõlgendamist. Puudub viide konkreetsetele Eesti kohalikele või regionaalsetele küsimustele.
19 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad ilmnevad kaudselt rahapesu tõkestamise seaduse arutelus, kus rõhutati vajadust vältida liiga laiu volitusi ametkondadele, mis võiksid kahjustada Eesti ettevõtluse ja pangandussektori usaldusväärsust.
19 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on usuvabaduse ja riikliku julgeoleku tasakaal. Rõhutatakse, et kirikuseaduse muudatused ei piira usklike harjumuspärast usutalitust, vaid on suunatud üksnes julgeolekuohtu kujutavate haldussidemete katkestamisele. Samuti käsitleti informatsioonilise enesemääramise õigust seoses andmekogude moodustamisega Rahapesu Andmebüroo poolt.
19 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on kahe veto alla sattunud eelnõu menetlemisel: kirikute ja koguduste seaduse muudatused (570 UA), mida toetatakse muutmata kujul uuesti vastuvõtmiseks, ja rahapesu tõkestamise seaduse muudatused, mille osas nõustuti Presidendi vetoga ja suunati seadus muutmisele. Kõneleja on Põhiseaduskomisjoni esindajana menetluse peamine vahendaja.
19 Analüüsitud kõnesid