Päevakorra profiil: Ando Kiviberg
Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (657 SE) esimene lugemine
2025-06-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt toetav Jäätmeseaduse muutmise eelnõule (657 SE), mida peetakse "suurepäraseks" ja hädavajalikuks. Peamine eesmärk on lõpetada jäätmeveo turul valitsev monopol, et tagada konkurents ja õiglasem hind. Stants on tulemuspõhine, keskendudes turu korrastamisele ja kohalike omavalitsuste otsustusvabaduse suurendamisele. Kõneleja vastandub teravalt neile, kes näevad eelnõus "kuritegu Eesti rahva vastu".
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles asjatundlikkust jäätmekorralduse turustruktuuride osas, tuues esile monopoli olemasolu ja selle mõju hindadele. Kasutatakse spetsiifilisi termineid nagu "tootjavastutusorganisatsioonid" ja rõhutatakse, et jäätmekorraldus on kohaliku omavalitsuse ülesanne. Samuti kritiseeritakse olemasolevat süsteemi, kus suured jäätmekäitlusfirmad on loonud MTÜ-d tootjavastutuse korraldamiseks, mis takistab konkurentsi.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kirglik, enesekindel ja kohati konfronteeriv, eriti vastaste suunas, keda süüdistatakse "rumala jutu" ajamises. Kõneleja kasutab otsest pöördumist ("sõbrad," "kallid sõbrad") ja tasakaalustab loogilisi argumente (monopoli kahjulikkus, turumajanduse eelised) emotsionaalse üleskutsega korra majja saamiseks. Vastastele vihjatakse isegi võimalikele välistele palgamaksetele ("saate kuskilt veel palka").
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned peeti Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (657 SE) esimesel lugemisel. Puudub teave kõneleja regulaarsuse, kohtumiste või muude tegevusmustrite kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastaste suhtes on hoiak terav ja süüdistav, viidates, et nad ajavad "rumalat juttu" ja on vastu eelnõule, mis tegelikult lahendaks monopoli probleemi. Kõneleja kritiseerib vastaspoolt selle eest, et nad võitlevad kirglikult turu korrastamise vastu. Intensiivsus on kõrge, kuna vihjatakse, et vastaspool võib olla motiveeritud välisest rahastamisest, mitte avalikust huvist.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on tinglikult avatud, kutsudes kolleege üles eelnõud paremaks tegema ja esitama häid ideid, mis võetakse vastu. Samas on valmisolek kompromissiks piiratud, kuna vastaspoole põhilised argumendid lükatakse kategooriliselt ja isiklikult tagasi. Eesmärk on saavutada "kord majja" ja lõpetada monopol, mille osas kompromissi ei näidata.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on suunatud kohalikele omavalitsustele (KOV), rõhutades, et jäätmekorraldus on nende ülesanne ja nad peavad saama paindlikumalt pakkujaid valida. Käsitletav probleem (monopol) on defineeritud üleriigilisena, kuna turule on jäänud "üks ettevõte – üks terve Eesti peale".
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt turumajandust pooldavad, rõhutades, et turul peab olema võistlus ja konkurents, et hind paika läheks. Monopolism on selgelt hukka mõistetud kui "kallis" ja ebanormaalne nähtus. Kõneleja usub, et turumajanduses jõuab ettevõtja alati kõige tõhusama ja säästlikuma lahenduseni.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on täielikult suunatud Jäätmeseaduse muutmise eelnõu (657 SE) toetamisele ja vastuvõtmisele. Eesmärk on saavutada struktuurne muutus jäätmekäitluses, lõpetades monopoli ja luues tingimused tootjavastutusorganisatsioonide päriselt toimimiseks. Kõneleja on eelnõu tugev toetaja ja eestkõneleja.
2 Analüüsitud kõnesid