Профиль повестки: Ando Kiviberg
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Создание следственной комиссии Рийгикогу для расследования безопасности процесса электронных выборов Рийгикогу" (576 OE)
2025-04-21
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание.
Политическая позиция
Самой важной темой является безопасность и надежность электронных выборов, и он/она занимается рассмотрением законопроекта, инициированного для изучения этого вопроса. Он/Она поддерживает прозрачность и получение ответов от специалистов, но предпочитает дождаться результатов доклада Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (БДИПЧ), прежде чем продвигаться вперед с созданием следственной комиссии. Его/Ее подход является скорее процедурным и осторожным, с акцентом на использование имеющейся экспертизы.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует высокую компетентность в отношении работы и регламента Конституционной комиссии Рийгикогу, представляя детальный обзор хода заседания, участников и результатов голосования. Он осведомлен о международных избирательных стандартах и графике миссии БДИПЧ. При этом он сам подчеркивает, что не является специалистом по электронному голосованию, а лишь передает обсуждение, состоявшееся в комиссии.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Речь очень формальна, структурирована и информативна, что типично для доклада комиссии, где приводятся позиции других сторон. Тон нейтрален и объективен, сосредоточен на передаче фактов и описании процедурных шагов. Отвечая на дополнительные вопросы, выступающий осторожен, подчеркивая свою роль не-эксперта.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Его модель деятельности связана с ролью председателя Конституционной комиссии: он руководит заседаниями и представляет доклады Рийгикогу. Он является активным инициатором процедурных решений, например, он берёт на себя организацию визита в избирательную службу.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Сам выступающий напрямую не критикует ни одну из группировок, а лишь передает противоречивые точки зрения, представленные в комиссии (например, опасения инициаторов законопроекта против возражений избирательной службы и других членов комиссии). Он также передает критику Пеэтера Тали, который счел создание следственной комиссии преувеличением, сравнив его с расследованием в сфере электронного банкинга.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Он/Она открыт(а) к сотрудничеству и компромиссам, предложив инициаторам законопроекта отложить процедуру до получения отчета БДИПЧ (ODIHR). Он/Она поддерживает межфракционное сотрудничество, согласившись организовать совместный визит членов комиссии в избирательную службу. Он/Она подчеркивает важность прозрачности и привлечения экспертов.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальным (Рийгикогу, электронное голосование) и международным темам (ОБСЕ/БДИПЧ, Франция, Финляндия, Украина), затрагивая сравнение эстонской системы электронного голосования с системами других стран. Региональный или местный фокус отсутствует.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное законодательное внимание сосредоточено на рассмотрении проекта постановления Рийгикогу 576 ОЕ, касающегося создания следственной комиссии по вопросам безопасности электронного голосования. Он/Она является представителем ведущей комиссии и отвечает за процедуру первого чтения проекта, в ходе которого было внесено предложение отклонить проект (6 — за, 3 — против).
3 Проанализированные выступления