Täiskogu istungite kaupa: Signe Kivi
Kokku istungeid: 33
Täielikult profileeritud: 33
2025-10-07
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja kritiseerib keelepoliitika praegust haldusstruktuuri ja vastutuse hajutatust, kuid ei kritiseeri otseselt ühtegi poliitilist vastast ega rühma.
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud seaduseelnõu koostajate või komisjoni tegevuse vastu, kes pole piisavalt käsitlenud presidendi poolt esitatud sisulist etteheidet õigusliku ebaselguse osas. Vastuseis on protseduuriline ja sisuline, kuna ebaselge seaduse rakendamine võib rikkuda põhiõigusi.
2025-06-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Otsene vastuseis puudub, kuid kõneleja esitab välise kriitika eelnõu sätete suhtes, mis puudutavad kvalifikatsioonita õpetajate palgastandardit. Kriitika on poliitikapõhine ja mõõdukas, keskendudes eelnõu soovimatutele tagajärgedele õpetajate miinimumpalga kontekstis.
2025-04-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on suunatud ministri ja ministeeriumi haldusala ametkondade vastu, keda kritiseeritakse lubaduste mittetäitmise ja ebakorrektse asjaajamise eest UNESCO-ga suhtlemisel. Kriitika on intensiivne ja keskendub menetluslikele rikkumistele, mis on seotud Riigikogu poolt otsustatud projektiga.
2025-04-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud eelnõu ettekandja ja eelnõu koostamise protseduuri vastu, seades kahtluse alla esitatud ekspertallikate usaldusväärsuse ja anonüümsuse. Vastuseis on protseduuriline ja nõuab suuremat läbipaistvust, viidates, et tegemist võib olla ühe teise eriala professionaaliga.
2025-02-25
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Otsest poliitilist vastast ei kritiseerita, kuid väljendatakse kahtlust ja muret määratlemata kodakondsusega isikute ja Vene Föderatsiooni kodanike hoiakute ja väärtuste osas, mis erinevad Eesti kodanike omadest. Nende soov kodakondsust saada on esitatud potentsiaalse julgeolekuohuna.
2024-11-21
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud Keskerakonna fraktsiooni tegevusetusele, kuna nende liikmed ei osale Keskkonnakomisjoni töös. Seda käsitletakse protseduurilise puudujäägina, mis on vastuolus hea tavaga ja jätab nende hääle seadusloomes kõlamata.
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Ebapiisavalt andmeid.
2024-11-12
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Andmete puudumine.
2024-11-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja ei väljenda otsest vastuseisu ettekandja eesmärgile, vaid kritiseerib ettepaneku kitsast fookust, mis adresseerib probleemi ainult naistele ja meditsiinivaldkonnale. Kriitika on suunatud poliitika ulatusele ja sõnastusele, mitte isiklik.
2024-11-07
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja ei kritiseeri ega vastandu otseselt, vaid pakub ettekandja püstitatud teemale alternatiivse menetlusliku lahenduse. Fookus on lahenduse leidmisel olemasolevate institutsioonide kaudu, mitte vastandumisel poliitilistele seisukohtadele.
2024-11-06
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Otsest vastasseisu ei väljendata, vaid esitatakse kriitika kehtiva eelarve esitamise protseduuri suhtes, mis ei too piisavalt detailselt välja tüvikultuuri kandjate rahastust. Kriitika on protseduuriline ja suunatud parema läbipaistvuse saavutamisele.
2024-10-10
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud seaduseelnõu sisu ja sõnastuse ebapiisavuse vastu, kuna see ei pruugi välistada ränki sotsiaalseid probleeme. Samuti kritiseeritakse kaudselt menetluslikku olukorda, mis võib takistada vajalike muudatuste tegemist teisel lugemisel. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine.
2024-10-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on suunatud ettekandja vastu, kelle kriitikat Reformierakonna aadressil peetakse ebaõiglaseks ja solvavaks. Kõneleja kaitseb intensiivselt oma fraktsiooni naisi, emasid ja vanaemasid ning seab kahtluse alla vastaspoole pakutud lahenduse (probleemkomisjoni) efektiivsuse kriisi lahendamisel.
2024-09-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Puuduvad andmed
2024-09-10
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Puudub igasugune kriitika või vastandumine teistele osapooltele või poliitilistele rühmadele. Not enough data
2024-06-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Not enough data
2024-05-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kivi kritiseerib kaudselt Haridus- ja Teadusministeeriumi (HTM) pikaajalist venitamist keeleküsimuste lahendamisel, märkides, et ministeerium on järjepidevalt eelistanud laiaulatuslikku analüüsi (VTK) konkreetsetele eelnõudele. Ta vastandub ka ühiskondlikule hoiakule, mis pakub liigselt tõlgitud infot ja paralleelühiskonda, soodustades keeleõppe eest vastutuse vältimist.
2024-05-07
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Otsest poliitilist vastasseisu ei väljendata, kuid kritiseeritakse kõhklusi ja kartusi, mis on seotud muinsus- ja looduskaitseliste piirangutega juurdeehitusele. Kõneleja lükkab ümber väited, et UNESCO nimistusse kuuluva ala lähedusse ei saa ehitada, tuues näiteid kompromisside leidmisest (nt Vabaduse väljak, Kaarli puiestee 8). Ta soovib vältida uut "kultuuralahingut", eelistades diskussiooni.
2024-05-06
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja ei väljenda vastuseisu ministri suhtes, vaid pigem tunnustab teda ja tema tööd. Kriitika puudub, fookus on poliitika rakendamise raskustel ja tulemuste hindamisel.
2024-04-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Ebapiisavalt andmeid.
2024-04-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Ei väljenda otsest vastuseisu, vaid refereerib neutraalselt komisjonis esinenud vastandlikke seisukohti, näiteks Jaak Valge ja Margit Sutropi vahel tekkinud diskussiooni eelnõu jäikuse ja monitooringu usaldusväärsuse teemal. Ta toob esile ka Keeleameti seisukoha, mis rõhutab asutuste otsustusvabadust tõlkimise osas, mis on vastand eelnõu jäikusele.
2024-03-20
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Otsest vastasseisu ei väljendata, kuid tunnistatakse, et eelnõu on tekitanud vaidlusi ja eriarvamusi seoses kultuuriehitiste nimekirja täiendamise protseduuriga. Kriitika on pigem protseduuriline, puudutades kinnitatud nimekirjast kõrvale jäänud projektide esitajate õigusi.
2024-03-19
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud eelnõu ettekandja poole, küsides, kas esitatud materjal on piisavalt konkreetne või kas see dubleerib Haridus- ja Teadusministri varasemat tööd. Rünnakud puuduvad, fookus on protseduurilisel ja sisulisel kontrollil, et vältida tarbetut tööd.
2024-03-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja asub kaitsma Reformierakonna fraktsiooni, lükates ümber kaudse süüdistuse, nagu nad ei muretseks sündimuse kahanemise pärast. Otsest vastast ega poliitilist rünnakut ei esine, tegemist on pigem kaitsva selgitusega.
2024-03-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Otsest vastasseisu ei väljendata, kuid kõneleja kaitseb varasemat otsust, mis viitab võimalikule kriitikale rahastamismeetodi valiku osas. Kriitika, millele vastatakse, on protseduuriline ja puudutab õiguste riivamist.
2024-03-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Andmeid pole piisavalt.
2024-02-21
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Otsene vastuseis puudub; kõneleja käsitleb neutraalselt varasemaid kõhklusi Kultuurkapitali seaduse avamise osas, kuid ei kritiseeri ühtegi konkreetset vastaspoolt. Keskendutakse lahenduste esitamisele, mitte vastandamisele.
2024-02-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud Kultuuriministeeriumi ettepanekute mittearvestamisele kooskõlastuslehel ja laiemalt valitsuse maksustamispoliitikale, mis loob ebavõrdsed tingimused. Vastuseis on poliitikapõhine, keskendudes sellele, kuidas maksustamine kahjustab vanasõidukite omanikke ja taastajaid. Vastandumine on mõõduka intensiivsusega, esitatud küsimuse vormis.
2024-02-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Ebapiisavad andmed. (Kõne ei sisalda kriitikat ega vastanduvaid seisukohti, vaid on suunatud valitsuselt selgituste ja kinnituste saamisele.)
2024-02-07
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Vastuseis on suunatud eelnõu esitaja pakutud muudatuste jõustumise kiirusele, mida peetakse ülikoolide jaoks liiga kiireks. Kriitika on protseduuriline ja poliitikapõhine, seades kahtluse alla seaduseelnõu korduva esitamise vajaduse.
2024-01-23
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Puuduvad andmed.
2024-01-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Vastuseis on suunatud Nõukogude võimu ja okupatsiooni õilistamisele ning selle seostamisele Putini agressioonisõjaga Ukraina vastu. Kriitika on suunatud ideoloogilistele sümbolitele ja nende praegusele kasutusele, mitte konkreetsetele poliitilistele vastastele.