Istungi profiil: Signe Kivi
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-04-21
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on seotud seaduseelnõude usaldusväärsuse ja läbipaistvusega. Kõneleja seab kahtluse alla eelnõu toetuseks esitatud ekspertide allikate usaldusväärsuse ja nõuab nende nimelist avaldamist. Seisukoht on tugevalt protseduuriline ja väärtuspõhine, rõhutades usalduse olulisust nii Riigikogu töös kui ka Vabariigi Presidendi nõunike valikul.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi Riigikogu menetlusnormide osas, rõhutades vajadust nimetada kaasettekandjate ja teadlaste nimed ning professioonid. Ekspertiis seisneb allikate kriitilises hindamises, pidades anonüümset viidet "TalTechi teadlased" ebapiisavalt usaldusväärseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja analüütiline, alustades viisakate pöördumistega Riigikogu esimehe ja ettekandja poole. Kõneleja esitab otseseid ja skeptilisi küsimusi, keskendudes loogilistele ja menetluslikele apellidele, et paljastada võimalikud ebakõlad eelnõu taustainfos.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Ebapiisavalt andmeid.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud eelnõu ettekandja ja eelnõu koostamise protseduuri vastu, seades kahtluse alla esitatud ekspertallikate usaldusväärsuse ja anonüümsuse. Vastuseis on protseduuriline ja nõuab suuremat läbipaistvust, viidates, et tegemist võib olla ühe teise eriala professionaaliga.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ebapiisavalt andmeid.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel institutsioonidel ja protseduuridel, käsitledes Riigikogu eelnõusid, Vabariigi Presidendi tegevust ja TalTechi teadlaste rolli. Konkreetne regionaalne fookus puudub.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ebapiisavalt andmeid.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ebapiisavalt andmeid.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on seaduseelnõude menetlemise läbipaistvusel ja usaldusväärsusel. Kõneleja tegutseb eelnõu kriitilise oponendina, nõudes esitatud andmete ja allikate täielikku avalikustamist, kuna anonüümsed viited ei ole usaldusväärsed.
1 Analüüsitud kõnesid