Профиль заседания: Signe Kivi
15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
2024-03-20
Политическая позиция
Политическая позиция решительно поддерживает законопроект о внесении изменений в Закон о Капитале культуры и налоге на азартные игры, который призван решить вопросы социальных гарантий и обеспечения средств к существованию для творческих работников. Эта позиция является политически обоснованной, подчеркивая необходимость финансирования стратегических объектов культуры, таких как студийный комплекс ERR, за счет использования повышенных налоговых ставок. Фракция Партии реформ поддерживает принятие данного законопроекта.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокие знания процессов финансирования объектов культурного строительства, бюджетных ассигнований Фонда культурного капитала (Kultuurkapital) и влияния поступлений от налога на азартные игры. Он/она хорошо разбирается в законодательных нюансах, ссылаясь на позицию Госконтроля (Riigikontroll) относительно правовой компетенции выбранного механизма финансирования. Экспертиза также включает знание предыдущих решений и истории составления списка приоритетов.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль формальный, разъяснительный и процедурно-ориентированный, с акцентом на раскрытие истории законопроекта и подоплёки возникших споров. Докладчик использует логическую аргументацию, прямо цитируя Государственного контролёра, чтобы подтвердить правовую компетентность выбранного решения. Тон сбалансированный и целенаправленный, без эмоциональных призывов.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик ссылается на свое участие в продолжительных и обстоятельных дискуссиях в предыдущем созыве Рийгикогу, касавшихся утверждения перечня значимых объектов культуры, что демонстрирует его многолетнюю деятельность в данной сфере. Текущая работа связана с представлением к третьему чтению важного законопроекта.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Прямое противостояние не озвучивается, но признается, что законопроект вызвал споры и разногласия в связи с процедурой дополнения перечня объектов культуры. Критика носит скорее процедурный характер, затрагивая права заявителей проектов, которые не вошли в утвержденный список.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Докладчик демонстрирует готовность к сотрудничеству и выражает признательность коллеге Прийту Сибулу, чей запрос помог подтвердить правомочность пути, выбранного комиссией. Это свидетельствует о готовности использовать механизмы парламентского контроля для достижения процедурной ясности.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент явно государственный, рассматривающий финансирование культурных объектов государственного значения и поправки к Закону о Капитале культуры. Упоминаются Таллиннский киногородок и проекты студийного комплекса Эстонской общественной телерадиовещательной корпорации.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические соображения поддерживают направление роста поступлений от налога на азартные игры в сферу культуры для финансирования стратегических инвестиций и обеспечения социальных гарантий для творческих работников. Это демонстрирует готовность целевым образом использовать доходы от повышения налога для создания общественных благ.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основной социальный вопрос — это обеспечение условий существования и социальных гарантий для творческих работников, что будет поддержано посредством внесения изменений в законодательство. Цель состоит в том, чтобы решить застарелые социальные проблемы, давно назревшие в сфере культуры.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на принятии законопроекта о внесении изменений в Закон об Эстонском культурном капитале и Закон о налоге на азартные игры, которым создаются социальные гарантии для творческих работников и расширяются возможности финансирования объектов культуры. Спикер является решительным сторонником законопроекта и представляет позицию фракции Партии реформ.
1 Проанализированные выступления