Päevakorra profiil: Signe Kivi
Riigikogu otsuse "Rahvastikukriisi lahendamise probleemkomisjoni moodustamine" eelnõu (324 OE) esimene lugemine
2024-10-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt rahvastikukriisi lahendamisel ja rahvuse kaitsel, rõhutades Eesti riigi, rahva, keele ja kultuuri kaitsmise kohustust. Esineja väljendab mõõdukat skepsist pakutud seadusandliku lahenduse (probleemkomisjoni) suhtes, eelistades tõenduspõhist lähenemist, mis rõhutab regionaalpoliitikat ja peresõbralikke teenuseid. Fookus on väärtuspõhine ja poliitikameetmetele suunatud.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja demonstreerib teadmisi demograafia ja sotsiaalpoliitika valdkonnas, toetudes autoriteetsele akadeemilisele allikale (professor Ene-Margit Tiit). Kasutatakse konkreetseid statistilisi andmeid eestlaste osakaalu (67,8%) ja arvu kohta, samuti ajaloolisi võrdlusi Nõukogude okupatsiooniaja lõpuga. Rõhutatakse peresõbralike teenuste paremat toimimist võrreldes lihtsa rahajagamisega.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, tuginedes tugevalt akadeemilistele tsitaatidele argumentide kinnitamiseks. Toon on küsitlev ja kriitiline, seades kahtluse alla nii pakutud lahenduse (komisjoni) efektiivsuse kui ka vastaspoole retoorika. Kasutatakse nii loogilist argumentatsiooni kui ka emotsionaalset kaitset oma fraktsiooni naiste solvamise süüdistuste vastu.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esineja osaleb aktiivselt Riigikogu eelnõu esimesel lugemisel, esitades ettekandjale kaks sisulist ja kriitilist küsimust. Küsimused on jaotatud kaheks osaks, mis näitab soovi teemat põhjalikult käsitleda. Muude tegevusmustrite kohta andmed puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastaspoolena identifitseeritakse Reformierakond, keda kritiseeritakse ja süüdistatakse fraktsiooni naiste, emade ja vanaemade solvamises. Kriitika on suunatud ka Reformierakonna väidetava poliitilise fookuse vastu, mis vastaspoole hinnangul keskendub liigselt rahajagamisele. Esineja kaitseb oma fraktsiooni seisukohta peresõbralike teenuste vajalikkuse rõhutamisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Esineja kaitseb oma fraktsiooni ja valitsusliikmete senist poliitilist rõhuasetust peresõbralike teenuste vajalikkusele. Tekstis puuduvad viited koostööle teiste erakondadega või valmisolekule kompromissideks.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on tugev, kuna esineja rõhutab maaelu soodustava regionaalpoliitika olulisust rahvastikukriisi lahendamisel. Statistika näitab, et maal on sündimus suurem ja pered lasterohkemad, mistõttu on maaelu toetamine perspektiivseim perepoliitiline meede.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated eelistavad sotsiaalpoliitikas investeerimist peresõbralikesse teenustesse otsese rahajagamise asemel, kuna teenused toimivad paremini. See viitab eelistusele struktuursetele sotsiaalsetele investeeringutele lihtsa rahalise ümberjaotamise ees.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskne sotsiaalne teema on rahvastikukriis ja sündimuse madalseis, mida käsitletakse rahvuse, keele ja kultuuri kaitsmise eesmärgil. Lahendusena nähakse peresõbralikke teenuseid ja regionaalpoliitikat, mis soodustab lasterikkaid peresid maal.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Riigikogu otsuse eelnõul 324 OE, mis puudutab rahvastikukriisi lahendamise probleemkomisjoni moodustamist. Esineja on kriitiline küsitleja, kes seab kahtluse alla pakutud seadusandliku mehhanismi suutlikkuse kriisi lahendamisel.
3 Analüüsitud kõnesid