По пленарным заседаниям: Meelis Kiili

Докладчик демонстрирует высокую компетентность в области государственной обороны, международных операций и законодательного процесса. Используются детальные исторические (создание ВСООНЛ в 1978 году) и географические (река Литани, Голубая линия) данные, что подтверждает его авторитетность. Экспертиза носит глубоко институциональный характер, опираясь на обзоры и данные Министерства обороны и Главного штаба Сил обороны.

Докладчик демонстрирует компетентность в области государственной обороны и военной стратегии, ссылаясь как на Оттавскую конвенцию, так и на классическое военное искусство (Сунь-цзы). Подчеркивается важность сочетания сдерживания, физических средств и интеллектуального потенциала. Используются специфические термины, такие как «брутальное оружие» и «пресечение».

Спикер демонстрирует компетентность в области национальной обороны и безопасности, используя специфическую терминологию при определении угрозы (намерение, потенциал, возможности). Он рассматривает корреляцию законодательства (права против обязанностей) и оперативные задачи Сил обороны по защите критически важных объектов. Также подчеркивается роль международного законодательства в ограничении возможностей противника.

Докладчик демонстрирует экспертность в законодательном процессе и в области морского права, ссылаясь на Конвенцию ООН по морскому праву (UNCLOS) и отсутствие закона о континентальном шельфе. В своем анализе он опирается на позиции экспертов (например, доктора Хейки Линдпере) и представителей министерства. Используются такие технические термины, как «нормотворческие технические уточнения» и «закон о континентальном шельфе», что свидетельствует о глубокой проработке данной темы.

Оратор демонстрирует компетентность в отношении структур сферы управления государственной обороной, критикуя создание гражданского ведомства вместо военного. Кроме того, он/она внимателен/внимательна к техническим деталям правовых актов, задаваясь вопросом, является ли это постановлением министра или постановлением Правительства Республики.

Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах законодательства о государственной обороне и рабочих процедур комиссии Рийгикогу. Он/Она владеет содержанием обсуждений комиссии и знаком с высшими должностными лицами в сфере государственной обороны, которые участвовали в этих обсуждениях (Министр обороны, Командующий Силами обороны).

Компетентность проявляется в точном знании и цитировании Закона о регламенте и порядке работы Рийгикогу (ст. 109), а также процедур рассмотрения законопроектов. Кроме того, он/она демонстрирует знание масштабов конкретной международной миротворческой операции (UNIFIL) и размера вклада Эстонии (до трех военнослужащих). Выступающий приводит подробные даты и решения комиссии, что свидетельствует о тщательной подготовке.

Докладчик демонстрирует высокий профессионализм в области национальной обороны, международных операций и миротворчества ООН (UNIFIL). Он использует конкретные данные, исторический контекст (например, резолюции 425 и 426), а также ссылается на детали операции («Голубая линия», штаб-квартира в Накуре). Он подчеркивает свое личное участие в этой же операции в период 1996–1997 годов, что придает ему авторитетности.

Докладчик демонстрирует компетентность в области развертывания союзных войск и регионального оборонного сотрудничества. Он/Она осведомлен(а) о подходах Польши, Литвы и Финляндии к интеграции союзников, подчеркивая важность долгосрочных соглашений и экономической интеграции. Используются специфические термины, такие как «стратегические партнеры», и упоминается долгосрочный характер присутствия союзников.

Докладчик демонстрирует глубокую компетентность в области законодательства о государственной обороне и Кайтселийт (Союзе обороны), являясь ведущим ответственным за проработку данного законопроекта. Он рассматривает специфические темы, такие как логика финансирования (укомплектование техники против обеспечения людей снаряжением) и роль коллегиальных органов в государственной обороне. Анализ является методичным и профессиональным, с акцентом на поиск решений и тщательность процесса.

Выступающий демонстрирует компетентность в отношении внутренних регламентных правил Рийгикогу, в частности, касающихся прохождения законопроектов между инициатором и профильным комитетом. Используются специфические термины, такие как «Комиссия по государственной обороне» и «профильный комитет», при этом подчёркивается правомерность данной процедуры.

Докладчик демонстрирует глубокие знания правовой базы, регулирующей государственную оборону, Закон об оружии и Союз обороны (Кайтселийт). Особо сильная экспертиза наблюдается в процедурах законотворчества, уточнении нормотехнических деталей, а также в управлении межведомственным согласованием (Министерство обороны, Министерство внутренних дел, Министерство юстиции). Используется специфическая терминология (например, «нормотехнические уточнения», «связанное с проверкой биографических данных»).

Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах национальной обороны и стратегического планирования, выделяя шесть столпов комплексной национальной обороны и критикуя узкий подход. Экспертиза подчеркивается ссылкой на стратегический принцип Сунь-Цзы, что свидетельствует о более глубоком понимании соотношения стратегии и тактики.

Спикер демонстрирует глубокую экспертизу в вопросах энергетического рынка и инфраструктуры, затрагивая темы эффективных электросетей, функционирования рыночной системы и значимости межсетевых соединений. Особое внимание уделяется анализу безопасности морской инфраструктуры и геополитических рисков нападения, с конкретной ссылкой на специфические возможности восточного соседа.

Выступающий демонстрирует экспертные знания в области организации образования (общее образование, начальные школы, общее образование по месту жительства) и реализации государственных мер поддержки на уровне местного самоуправления. Особо подчеркивается опасность злоупотребления политикой, что указывает на знание финансового поведения органов местного самоуправления.

Докладчик демонстрирует знания в области стратегии безопасности и анализа внешней политики, используя технический термин «определение угрозы» (намерения противника, потенциал, возможности). Отдельно подчеркивается знание формата БРИКС и способности России обходить санкции. Анализ структурирован и опирается на теорию безопасности.