По пленарным заседаниям: Tanel Kiik

Спикер применяет методологический и аналитический подход к вопросу ядерной энергии, подчеркивая необходимость дебатов, основанных на фактах. Он поддерживает позицию, что Эстония должна сравнивать себя со странами, которые находятся в схожей ситуации выбора путей развития энергетики, а не с теми, кто отказывается от уже существующей атомной энергетики. Данный подход является скорее направленным на формирование политики, чем идеологическим.

Выступающий в основном сосредоточен на проблемах в области ветеринарии, подходя к ним с позиции конструктивной оппозиции. Он/Она требует конкретных решений от правящей коалиции, ссылаясь на свой опыт работы в качестве бывшего министра здравоохранения. Его/Ее позиция прагматична и ориентирована на политику, подчеркивая необходимость быстрых и эффективных действий, а также поддерживая консенсусный подход к финансированию данного сектора.

Выступающий решительно подчеркивает важность трехсторонних переговоров в сфере трудовой политики, выступая за сотрудничество между профсоюзами, работодателями и государством. Он выражает умеренный скептицизм по поводу изменений в государственной системе квотирования иностранной рабочей силы, акцентируя внимание на необходимости защиты местных работников. Докладчик признает некоторые позиции министра, но призывает к более комплексному подходу в региональной политике.

Спикер решительно поддерживает модель коллективных переговоров и вовлеченность профсоюзов в процессы принятия решений. Он подчеркивает, что правительство и Рийгикогу не должны всегда принимать решения единолично, а следует доверять самому сектору — как работодателям, так и профсоюзам. Он выступает за расширение модели коллективных договоров, используемой в сфере здравоохранения, на сферу образования, чтобы избежать кризисных переговоров и забастовок в будущем.