Istungi profiil: Tanel Kiik
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-05-13
Poliitiline positsioon
Küsib relvapoliitika kohta, väljendades muret et laiem relvade kättesaadavus võib suurendada riski. Hoiatab, et eesmärk saada turvalisem ühiskond võib anda vastupidise tulemuse.
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab põhjalikku teadmist Eesti õigussüsteemist ja põhiseaduslikest küsimustest. Ta viitab täpselt Eesti Vabariigi põhiseaduse vastuvõtmise ajale (1992. aasta rahvahääletus) ja arvutab täpselt aastate arvu (33 aastat). Kõneleja demonstreerib süvitsi mõistmist kohtusüsteemi toimimisest, käsitledes nii põhiseaduslikke aspekte kui ka praktilisi küsimusi nagu menetluse kiirus ja õiglus.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kasutab otsest ja kohati konfrontatsioonilist tooni, küsides teravaid küsimusi relvapoliitika kohta. Toob välja konkreetseid traagilisi näiteid (Lihula tulistamine, Viljandi kool), et illustreerida oma seisukohta. Säilitab argumentatiivse struktuuri, kuid kasutab emotsionaalseid apelleid.
Tegevusmustrid
Üks küsimus kohtureformi kohta. Tehniline küsimus õigussüsteemi korralduse kohta.
Opositsiooni hoiak
Kõneleja võtab selgelt kriitilise seisukoha valitsuse kohtureformi suhtes, küsides teravalt, kuidas on võimalik, et 33 aastat pärast põhiseaduse vastuvõtmist järsku väidetakse, et seni on põhiseaduse mõtet eiratatud või seda rikutud. Ta kasutab iroonilisi küsimusi ("Äkki me saame hoopis praegu valesti aru?") ja nõuab ministrilt selgitusi, mis viitab skeptilisele suhtumisele valitsuse ettepanekutesse.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Küsis kohtureformi kohta, keskendudes praktiliste lahenduste mõistmisele. Näitas valmisolekut toetada mõistlikke muudatusi.
Regionaalne fookus
Kõneleja keskendus regionaalpoliitika küsimustele, rõhutades vajadust vähendada regionaalset ebavõrdsust. Fookus oli üleriigiline, kuid eriline tähelepanu pöörati maapiirkondade vajadustele ja probleemidele.
Majandusvaated
Esitatud kõnes ei käsitleta majanduslikke teemasid ega väljenda seisukohti maksude, kulutuste, regulatsiooni või kaubanduse kohta. Andmeid ei ole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Toetas jõuliselt naiste ja meeste võrdõiguslikkuse edendamist, kritiseerides EKRE ja Isamaa meeste domineerimist oma fraktsioonides. Rõhutas, et soolist tasakaalu tuleb edendada kõikjal ühiskonnas.
Seadusandlik fookus
Kõneleja keskendub kohtureformiga seotud seadusandluse analüüsimisele, eriti küsimustele, mis puudutavad esimese ja teise kohtuastme käsitlemist põhiseadusliku institutsioonina. Ta rõhutab vajadust tagada, et seadusandlikud muudatused teeksid kohtumenetluse inimeste jaoks kiiremaks, säilitades samal ajal õigluse. Kõneleja esineb pigem kriitilise analüüsijana kui ettepaneku toetajana.
1 Analüüsitud kõnesid