Istungi profiil: Tanel Kiik
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-11-03
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule valitsuse tegevusetusele tervishoiu rahastuskriisi lahendamisel, nõudes lisaraha leidmist solidaarse süsteemi säilitamiseks. Prioriteediks on tervishoid ja erihoolekanne, vastandudes maksukingitustele jõukamale ühiskonnaosale. Positsioon on selgelt väärtus- ja poliitikapõhine, rõhutades sotsiaalset solidaarsust ja pakilisust. Valitsuse prioriteete hinnatakse eelarve kaudu, mitte sõnade järgi.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust tervishoiu rahastamise ja sotsiaalpoliitika valdkonnas, viidates Tervisekassa puudujäägile (200–300 miljonit eurot) ja patsientide omaosaluse protsentidele (25% vs EL-i keskmine 15%). Kasutatakse tehnilisi termineid nagu "solidaarne tervishoiusüsteem" ja rahvusvahelisi võrdlusi (OECD, WHO), et põhjendada Eesti tervishoiu alarahastatust. Samuti viidatakse varasemate valitsuste konkreetsetele rahastusotsustele (Ossinovski, Sikkut) kui süsteemi toimivuse alusele.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on tõsine ja pakiline, rõhutades siirast muret tervishoiukriisi pärast ja nõudes valitsuselt tegusid sõnade asemel. Kasutatakse nii loogilisi argumente (eelarve puudujäägid, analüüsid) kui ka moraalset apelli sotsiaalse ebavõrdsuse teemal. Kõneleja kritiseerib ministrit detailidesse takerdumise eest, nõudes vastust põhimõttelisele küsimusele lisaraha leidmise kohta, ning tsiteerib Kaja Kallast eelarve prioriteetide rõhutamiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmustrid näitavad aktiivset osalemist Riigikogu täiskogu istungil arupärimiste ja küsimuste esitamise kaudu, keskendudes sotsiaalministrile. Kõneleja kasutab parlamendi platvormi, et järjekindlalt survestada valitsust sotsiaalvaldkonna rahastamise küsimustes, eriti eelarve kontekstis.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud Vabariigi Valitsusele ja ministrile, keda kritiseeritakse tervishoiu rahastuskriisi lahendamata jätmise eest. Kriitika on poliitikapõhine, süüdistades valitsust prioriteetide vales seadmises, eriti sadade miljonite suunamises maksukingitusteks jõukatele, samal ajal kui kriitilised sotsiaalvaldkonnad on alarahastatud. Valitsuse tegevust nimetatakse "kuristiku suunas kihutamiseks" ja otsuste edasilükkamiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on avatud, kuna kõneleja kinnitab, et Sotsiaaldemokraadid toetavad kõiki ettepanekuid, mis aitavad tervishoiu rahastuskriisi lahendada ja tugevdavad süsteemi solidaarsust. Viidatakse positiivselt varasemate sotsiaalministrite (Jevgeni Ossinovski, Riina Sikkut) algatustele, näidates valmisolekut toetada ka erakonnakaaslaste varasemaid lahendusettepanekuid.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikel ja rahvusvahelistel teemadel, käsitledes Eesti tervishoiusüsteemi rahastamist ja võrreldes seda Euroopa Liidu ning OECD riikidega. Regionaalset fookust konkreetselt ei rõhutata, kuigi mainitakse perearstide puudust ja teenuste kättesaadavust, mis on ka regionaalne küsimus.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad sotsiaalset solidaarsust ja vajadust leida lisaraha tervishoiu rahastamiseks muude maksutulude arvel. Kõneleja on tugevalt vastu maksukingitustele (üle 100 miljoni euro) jõukale ühiskonnaosale (4000+ eurot teenivatele), kuna need suurendavad ebavõrdsust ja kahjustavad sotsiaalvaldkonna rahastamist. Toetatakse riigi panustamist ravikindlustusse laste eest, sarnaselt mittetöötavate pensionäridega.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamised sotsiaalküsimused on tervishoiuteenuste kättesaadavus, patsientide omaosaluse vähendamine ja erihoolekande rahastamine. Kõneleja seisab kindlalt solidaarse tervishoiusüsteemi eest ning on vastu kahe kiirusega tervishoiu tekkele, mis piirab vaesemate ligipääsu ravile. Rõhutatakse, et valitsuse prioriteedid peaksid olema suunatud nendele, kes ise ennast aidata ei saa.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud valitsuse survestamisele võtma vastu otsuseid tervishoiu rahastuse jätkusuutlikkuse tagamiseks ja puudujäägi katmiseks 2026. aastal ja järgnevatel aastatel. Konkreetne prioriteet on laste eest ravikindlustusmaksu maksmise ettepaneku vastuvõtmine, et tagada Tervisekassa püsiv rahastus.
4 Analüüsitud kõnesid