Istungi profiil: Tanel Kiik
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-11-11
Poliitiline positsioon
Toetab abordi rahastamist riigi poolt ja hoiatab, et rahastamise lõpetamine suurendaks naiste terviseriski. Kritiseerib EKRE lähenemist, mis tema hinnangul tekitab varandusliku tsensuse ja sunnib vaesemaid naisi otsima ohtlikumaid lahendusi. Rõhutab naiste õigust ohutule meditsiinilisele abile.
Teemade ekspertiis
Näitab reproduktiivtervise ja naiste õiguste valdkonna tundmist, küsides konkreetselt abordi rahastamise lõpetamise riskide kohta naiste tervisele. Demonstreerib arusaamist varandusliku tsensuse tekkimisest ja ohutute meditsiiniliste teenuste kättesaadavusest.
Retoorriline stiil
Kõneleja kasutab lepitavat ja analüütilist tooni, tunnistades vastaspoole siirast soovi ("Ma ei kahtle teie siiras soovis sündimata lapsi ja nende õigusi kaitsta"), kuid esitab samas süsteemselt vastuargumente. Retoorika on loogiline ja struktureeritud, tuginedes praktiliste tagajärgede analüüsile ning sotsiaalse õigluse argumentidele. Kõneleja kasutab otseseid küsimusi vastaspoole veenmiseks ja näitab diplomaatilist lähenemist isegi kriitiliste seisukohtade väljendamisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esitas küsimusi abordi rahastamise kohta, keskendudes naiste tervise riskidele. Näitas huvi tasakaalustatud debati pidamise vastu.
Opositsiooni hoiak
Väljendas tugevat vastuseisu EKRE umbusaldusavaldusele sotsiaalminister Karmen Jolleri vastu. Kritiseeris EKRE libameditsiini propageerimist ja vaktsiinivastasust, nimetades seda vastutustudetuks.
Koostööstiil
Väljendas valmisolekut toetada ministrit teaduspõhise tervishoiu küsimustes, kuigi kritiseeris teistes valdkondades. Rõhutas konstruktiivse koostöö võimalust tervishoiu rahastamise küsimustes.
Regionaalne fookus
Ei käsitle regionaalseid aspekte, keskendudes üleriigilisele abordiõiguse küsimusele. Rõhutab võrdse juurdepääsu vajadust tervishoiuteenustele, kuid ei too välja regionaalspetsiifilisi probleeme.
Majandusvaated
Käsitles abordi rahastamise küsimusi, rõhutades vajadust tagada võrdsed tervishoiuteenused sõltumata majanduslikust seisundist. Kritiseeris varandusliku tsensuse loomist.
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja võtab selgelt positsiooni abordiõiguse kaitsmisel, rõhutades naiste terviseriski ja sotsiaalset ebavõrdsust, mis tekiks riikliku abordirahastuse lõpetamisel. Väljendab muret, et piirangud loovad "varandusliku tsensuse", kus jõukamatel on juurdepääs ohutule arstiabile, kuid vaesematel mitte. Kritiseerib EKRE lähenemist perepoliitikale, väites et "keeldude-käskude põhimõte" ja diskrimineerivad sõnavõtud naiste kohta vähendavad tegelikult sündimust.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Esitas arupärimise tervishoiu rahastamise kriisi kohta, nõudes konkreetseid lahendusi Tervisekassa puudujäägi kattmiseks ja teenuste kättesaadavuse tagamiseks.