Päevakorra profiil: Tanel Kiik

Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele" eelnõu (630 OE) esimene lugemine

2025-06-18

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Toetas tugevalt pettuste vastase tegevuskava loomist, kritiseerides ministri suhtumist probleemi tõsidusesse. Rõhutas, et riik peab koordineeritult tegutsema küberpettuste vastu, mis kahjustavad aastas miljonite eurode ulatuses Eesti inimesi.
Teemade ekspertiis
Näitas teadmisi küberjulgeoleku valdkonnast, viidates konkreetsetele kahjusummadele ja pettuste statistikale. Võrdles tegevuskavade kasutamist teistes valdkondades nagu vähitõrje ja vaimne tervis.
Retoorriline stiil
Kasutas kriitilist ja otsest tooni, süüdistades ministrit probleemi naeruvääristamises. Rõhutas tõsiduse vajadust küberpettuste teemas, kasutades konkreetseid kahjusummasid.
Tegevusmustrid
Esines kaks korda pettuste ennetamise tegevuskava arutelus, kritiseerides ministri suhtumist ja nõudes konkreetseid samme. Rõhutas probleemi tõsidust ja riigi vastutust kodanike kaitsmisel.
Opositsiooni hoiak
Kõneleja kritiseeris teravalt justiitsministri suhtumist pettusteemasse, nimetades seda naeruvääristavaks ja ebampaatiliseks. Kriitika oli otsene ja emotsionaalne, keskendudes ministri ebasobivale käitumisele tõsise probleemi suhtes.
Koostööstiil
Pakkus konstruktiivset kriitikat pettuste vastase tegevuskava koostamisel, rõhutades koordineeritud lähenemise vajadust. Näitas valmidust ühiste lahenduste leidmiseks.
Regionaalne fookus
Ei käsitle konkreetseid regionaalseid aspekte, keskendudes üldisemale pettuste probleemile riigi tasandil. Rõhutab vajadust riiklike meetmete järele, kuid ei too välja regionaalspetsiifilisi lahendusi.
Majandusvaated
Andmeid ei ole piisavalt
Sotsiaalsed küsimused
Tegi ettepaneku pettuste vastase tegevuskava koostamiseks, rõhutades vajadust kaitsta inimesi küberkuritegevuse eest ja vähendada nende ohvrite arvu.
Seadusandlik fookus
Algatab pettuste ja küberkuritegude vastase tegevuskava koostamise ettepaneku, rõhutades probleemi tõsidust ja vajadust koordineeritud riikliku vastuse järele. Kritiseerib ministri suhtumist, kes peab tegevuskavasid mõttetuteks, ja rõhutab süstemaatilise lähenemise vajadust.