Профиль повестки: Tanel Kiik
Продолжение второго чтения законопроекта об изменении закона о конкуренции и внесении в связи с этим изменений в другие законы (609 СЕ)
2025-06-11
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Политическая позиция
Задает вопросы относительно поправок к Закону о конкуренции и утверждает, что они направлены на обслуживание интересов бизнеса. Обвиняет правительство в несправедливом отношении, указывая на то, что надзор за деятельностью компаний является менее строгим, чем в отношении частных лиц.
Экспертиза по темам
Демонстрирует глубокое понимание конкурентного права и рыночной ситуации в Эстонии. Указывает на конкретные секторы, такие как фармацевтический рынок и топливная отрасль, где наблюдаются олигопольные структуры. Демонстрирует знание правовой базы и ее влияния на ответственность предприятий по сравнению с физическими лицами.
Риторический стиль
Спикер использует воинственную и конфронтационную риторику, явно позиционируя себя как противника правительства. Он прибегает к эмоциональным приемам, таким как метафора «линии фронта» и личные выпады, прямо спрашивая, кто сильнее в сфере конкурентного права — министр или Кая Каллас. Риторика носит популистский характер, подчеркивая защиту «народа Эстонии» и «честной конкуренции», а также обвиняя правительство в потакании интересам бизнеса.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Он задавал вопросы, касающиеся антимонопольного законодательства и справедливости, уделяя особое внимание проблеме различного подхода к компаниям и частным лицам. Он также проявил интерес к поддержанию баланса в правовой системе.
Позиция оппозиции
Он критиковал поправки правительства к закону о конкуренции, утверждая, что они служат узким коммерческим интересам. Он обвинил правительство в несправедливом отношении к предприятиям и частным лицам.
Стиль сотрудничества
Спикер демонстрирует явную готовность к сотрудничеству с социал-демократами, отмечая, что они поддерживают ту же версию Закона о конкуренции. При этом он занимает полностью конфронтационную позицию по отношению к правительству, используя риторику «мы на одной стороне, вы на другой». Готовность к сотрудничеству с правительством не проявляется; скорее, подчеркивается идеологическое противостояние.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Критикует изменения в законе о конкуренции, которые затрагивают олигополистические рынки, такие как фармацевтический и топливный секторы. Подчеркивает необходимость обеспечения добросовестной конкуренции по всей Эстонии.
Экономические взгляды
Он(а) раскритиковал(а) поправки к закону о конкуренции как служащие интересам бизнеса. Он(а) поддержал(а) обеспечение более честной конкуренции и выступил(а) против поощрения олигополистического рынка.
Социальные вопросы
Доступно недостаточно данных. Докладчик сосредоточен исключительно на вопросах конкурентного права и экономической политики, а социальные темы, такие как образование, иммиграция или гражданские права, не рассматриваются.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Критикует поправки к Закону о конкуренции, утверждая, что они служат корпоративным интересам и создают ситуацию, при которой надзор за юридическими лицами значительно мягче, чем в отношении физических лиц. Это связывают с делом Pihlakodu, когда в отношении частного лица было возбуждено производство, но ответственность компании осталась неясной.