Профиль повестки: Tanel Kiik
Проект закона о налоге на безопасность (512 СЕ) третье чтение
2024-12-11
15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Поддерживает введение налога на безопасность, но подчёркивает необходимость справедливой налоговой системы. Утверждается, что налоговое бремя должно ложиться на более состоятельную часть общества, и поддерживается введение прогрессивного подоходного налога.
Экспертиза по темам
Продемонстрировал глубокое понимание налоговой политики и финансирования безопасности, обсуждая необходимость налога на безопасность и потребность в более справедливой налоговой системе.
Риторический стиль
Использует принципиальную аргументацию по вопросам налоговой политики; тон убедительный и визионерский.
Паттерны активности
Он/Она выступил(а) с продолжительной речью по вопросу налога на безопасность, подчеркивая необходимость справедливой налоговой системы. Дополнительное время было использовано для исчерпывающей аргументации.
Позиция оппозиции
Он(а) раскритиковал(а) налоговую политику правительства, заявив, что она усугубляет неравенство и непропорционально обременяет граждан с низкими доходами. Он(а) потребовал(а) более справедливую налоговую систему и введение прогрессивного подоходного налога.
Стиль сотрудничества
Поддерживает конкретный законопроект, но требует более широких изменений в налоговой системе. Демонстрирует готовность к сотрудничеству в направлении более справедливой политики.
Региональный фокус
Недостаточно данных.
Экономические взгляды
Было поддержано введение налога на безопасность как необходимый шаг, однако была подчеркнута необходимость более справедливой налоговой системы. Прозвучал призыв к установлению прогрессивного подоходного налога и имущественных налогов.
Социальные вопросы
Недостаточно данных
Законодательный фокус
Поддержал поправки к Закону об организации медицинских услуг, особенно в части упорядочения терминологии помощи семейного врача и включения понятия центров здоровья в закон.