Профиль повестки: Yoko Alender
Проект закона об изменении закона об экологических сборах (615 СЕ) – первое чтение.
2025-06-04
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Спикер является решительным сторонником возобновляемой энергетики (ветровой и солнечной), подчеркивая ее низкую стоимость, независимость от топлива и геополитическое значение в качестве распределенной генерации. Он/Она выступает против проекта поправок к Закону об экологических сборах (615 SE), считая его неискренней и идеологической борьбой против развития возобновляемой энергетики, ведущейся от имени Партии реформ. Политическая рамка явно ориентирована на политику и результат, сосредоточена на достижении целей Эстонии по диверсификации энергетического портфеля и 100% производству возобновляемой электроэнергии.
10 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокую осведомленность в вопросах энергетической политики и регулирования ветропарков, проводя различие между основаниями для определения зон воздействия наземных и морских ветроустановок (реальное воздействие против местной выгоды). Он/Она оперирует техническими данными, например, различиями в мощности турбин (7 МВт на суше против 15 МВт на море), и ссылается на конкретные параграфы закона (§ 553). Кроме того, он/она хорошо разбирается в рынках частот и процессе отсоединения электроэнергетической системы Эстонии от России и Беларуси.
10 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль в основном деловой, информативный и подробный, особенно при представлении обсуждения в Комиссии по окружающей среде, с опорой на мнения экспертов и факты. Аргументация логична, подчеркивая экономическую выгоду и пользу для безопасности от возобновляемой энергии. Критика в адрес оппозиции острая, обвиняющая инициаторов законопроекта в идеологическом противостоянии и неискренности, а также используется легкий юмор (просмотр громкого телевизора в Сопи-Тоотси).
10 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик является активным членом и выступающим Комиссии по окружающей среде, представляя обсуждения и процедурные решения комиссии. Он/Она сослался(лась) на недавний выездной визит на ветропарк Сопи-Тоотси (вчера) и на участие в презентации исследования шума, проведенной там. Это свидетельствует о регулярном участии как в законодательной работе, так и в оценке проектов на местах.
10 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Спикер резко критикует инициаторов законопроекта, обвиняя их в идеологической борьбе против возобновляемой энергетики и в представлении законопроекта «для того, чтобы мутить воду». Он упрекает их в том, что инициаторы не хотят дешевой электроэнергии, и что их законопроект не основан на реальных доказательствах воздействия на окружающую среду. Он также критикует «протестующих-гастролеров», появившихся на волне местных выборов, которые препятствуют вовлечению людей с искренними опасениями.
10 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий представляет позицию Комиссии по окружающей среде, которая проголосовала за отклонение законопроекта (5 голосов «за», 1 «против»), ссылаясь на коллегиальное решение. Он/Она сотрудничает с экспертами Министерства климата (Ева Сууркаев) и ссылается на надлежащую практику и регламент, отказываясь от философских дискуссий в зале. Он/Она подчеркивает, что органы местного самоуправления и государство должны сотрудничать в вопросах планирования.
10 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус направлен на внутригосударственные энергетические проекты Эстонии и местные сообщества. Конкретно упоминается ветропарк Сопи-Тоотси и связанное с ним исследование шума. Подчеркивается важность инструмента местной выгоды (3000–6000 евро в год) и большая роль местных самоуправлений (МСУ) в планировании, а также административная нагрузка, которая возникнет при расширении зоны воздействия.
10 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Докладчик активно выступает за развитие возобновляемой энергетики, считая её самым дешёвым способом производства электроэнергии, что имеет большое значение для экономики и потребителей. Он/Она поддерживает возможность заключения прямых договоров на поставку электроэнергии между разработчиками и местными потребителями и видит в ветропарках потенциал для привлечения в регион новых крупных потребителей и промышленных предприятий.
10 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Не рассматривается.
10 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное законодательное внимание сосредоточено на законопроекте о внесении изменений в Закон о плате за загрязнение окружающей среды (615 SE). Выступающий, являясь представителем ведущей комиссии, решительно возражает против него и поддерживает его отклонение. Он/Она защищает действующий закон, который определяет зону воздействия наземных ветряных турбин (2 км/3 км) на основе реального экологического воздействия, а не на основе определения местной выгоды, как это сделано для морских ветряных турбин (20 км).
10 Проанализированные выступления