Täiskogu istungite kaupa: Jaanus Karilaid
Kokku istungeid: 41
Täielikult profileeritud: 41
2025-09-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud laiemalt enamiku erakondade (seitsme-kaheksa erakonna) suutmatusele täita valimislubadusi töökohtade loomisel väljaspool Harjumaad. Konkreetne protseduuriline kriitika esitati Härra Läänemetsa suunas poliitilise kultuuri rikkumise eest, kuna ta näitas näpuga Isamaale. Kriitika on peamiselt poliitika- ja tulemuspõhine.
2025-09-04
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Peamine kriitika on suunatud majandus- ja tööstusminister Erkki Keldo ning riigi planeeritud energiapoliitika vastu. Kriitika on poliitikapõhine, süüdistades poliitikat ükskõiksuses ja kaootilisuses, mis takistab majanduskasvu ja heaolu loomist.
2025-06-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on terav ja isikuline, suunatud eelkõige Kõlvarti juhitud Keskerakonna, Varro Vooglaiu, Belobrovtsevi ja Tšaplõgini vastu. Neid süüdistatakse ühiskonda lõhestavate positsioonide võtmises ja dogmades kinni olemises, mis takistab argumentidega veenmist. Vastaste hoiakuid seostatakse kaudselt Venemaa agressiooni heakskiitva pilguga vaatamisega.
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Vastasseis on suunatud valitsuse poliitikale, mida peetakse ebaefektiivseks regionaalsete lõhede vähendamisel, ning Reformierakonnale ja teistele erakondadele infrastruktuuri lubaduste täitmata jätmise eest. Kriitika on poliitikapõhine ja keskendub valitsuse suutlikkusele tulemusi saavutada.
2025-05-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Ei ole piisavalt andmeid.
2025-05-08
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakonna valitsus, keda süüdistatakse majanduskriisi süvendamises, vaesuse tootmises ning sotsiaal- ja kriminaalpoliitika ebaõnnestumises. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, seostades valitsuse tegevust (maksude tõstmine, peretoetuste vähendamine) kuritegevuse kasvuga. Samuti kritiseeritakse valitsust halduskoormuse suurendamise ja õigusloome praagi tootmise eest.
2025-05-07
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kriitikat või vastasseisu ei väljendata, fookus on eelnõu sisu selgitamisel ja kohaliku omavalitsuse seisukohast oluliste muudatuste kokkuvõtlikul meeldetuletamisel.
2025-05-07
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Peamised kriitika objektid on peaminister ja valitsus (Reformierakond), keda süüdistatakse suutmatuses tegeleda teeremondivõla ja energiavõimsuste probleemidega. Kriitika on poliitikapõhine ja protseduuriline, heites ette teenuse planeerimise ebaloogilisust (praamiliiklus) ning ministrite vastutuse vältimist.
2025-04-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on EKRE ja Keskerakond, keda süüdistatakse valeinfo levitamises ja segaduse tekitamises usuvabaduse piiramise teemal. Kriitika on intensiivne ja põhimõtteline, seostades vastuseisu eelnõule leplikkusega vale ja ülekohtuga ning tegutsemisega vastuolus rahvuslike huvidega. Kompromissivõimalust vastastega ei mainita, vaid neid kutsutakse üles oma seisukohta muutma.
2025-03-26
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on need, kes levitavad väidet usuvabaduse piiramisest, mida kõneleja nimetab pahatahtlikuks valeks, hirmutamiseks ja ühiskonna lõhestamiseks. Kriitika on suunatud ka neile, kes seavad kahtluse alla julgeolekule eraldatava raha või põhiseaduse eestistamise kiiruse, vihjates, et nad teenivad kellegi teise huve. Lisaks kritiseerib ta Varrot (tõenäoliselt Varro Vooglaid) saalist puudumise eest kaaluka põhiseaduse hääletuse ajal.
2025-02-26
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Vastasseis on suunatud eelkõige Kaja Kallase valitsuse poliitikate vastu, mida kirjeldatakse kui segast ja puudulikku, ning mille tulemuseks oli korralagedus ja hangunud majandus. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, nõudes praeguselt peaministrilt varasema poliitika mitteseostamist.
2025-02-25
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Sotsiaaldemokraadid, keda kritiseeritakse poliitiliselt "pooliku lahenduse" toetamise eest, mis jätab valimisõiguse halli passi omanikele. Samuti kutsutakse Keskerakonda üles oma seisukohta muutma. Kõneleja vastandub kaudselt Kremli huvidele, mis püüdlevad Eesti ühiskonna lõhestamise poole.
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Vastuseis on suunatud automaksu kehtestanud poliitikale, kritiseerides selle põhjendusi kui vastuolulisi ja ebaselgeid. Kriitika on rangelt poliitika- ja tulemuspõhine, keskendudes maksu negatiivsele mõjule kodanikele ja selle ebaefektiivsele seosele ühistranspordiga.
2025-01-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised kritiseeritavad on valitsuskoalitsioon, eriti Reformierakond maksupoliitika ja sotsiaaldemokraadid selle toetamise eest. Kriitika on intensiivne, keskendudes poliitilisele juhtimiskriisile ning konkreetsetele poliitilistele lünkadele riigikaitses ja majanduses. Kriitikat laiendatakse ka Riigikaitsekomisjoni liikmetele, kes pole julgeolekuprobleeme piisavalt esile toonud.
2025-01-15
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Peamine kriitika on suunatud valitsuse, eriti ministri ja peaminister Kristen Michali tegevusetuse vastu. Kriitika on protseduuriline ja tulemuspõhine, süüdistades neid "reaalsete sammude" puudumises ja retoorika taha peitumises. Kõneleja lükkab tagasi ebamäärased tulevikuplaanid ("Eesti 200 juttu") ja nõuab konkreetseid tegevusi praeguses hetkes.
2024-12-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Peamine vastane on valitsus ja konkreetsed ministrid (regionaalminister ja kultuuriminister Heidy Purga). Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust poliitilises kontrollis, raha raiskamises ja lubaduste täitmata jätmises. Sotsiaaldemokraatidele heidetakse ette tugevat retoorikat ilma tulemusteta, viidates erikorrespondendi koha kaotamisele.
2024-12-17
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Andmeid pole piisavalt.
2024-12-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Justiitsminister ja Reformierakonna ning Sotsiaaldemokraatide juhitud valitsus. Kriitika on intensiivne ja mitmetasandiline, süüdistades valitsust silmakirjalikkuses, valedes (maksutõusud) ja kohtusüsteemi nõrgestamises kärbetega. Minister on eriti kritiseeritud selle eest, et ta keskendub marginaalsetele küsimustele (EKRE poliitikute retoorika) süsteemsete probleemide asemel.
2024-12-05
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastuseis on suunatud isikutele, kes ründavad süsteemselt Eesti riiki ja selle alusväärtusi (keel, meel), eriti kui nad on saanud kodakondsuse erandkorras. Kriitika on väärtuspõhine ja puudutab lojaalsuskohustuse rikkumist, mitte poliitilist vastast.
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on suunatud parlamendiliikmetele, keda kritiseeritakse julgeolekuohu mõiste negatiivse ja ebamäärase kasutamise eest, nõudes neilt praktilist selgitust. Samuti kritiseeritakse kaudselt neid, kes ei ole otsinud poliitilist teekonda, et viia põhiseadusesse valimisõiguse piiramine ainult kodanikele.
2024-11-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud peaministri juhitava valitsuse ja koalitsioonipartnerite vastu, eriti majanduspoliitika ja maksude osas. Kriitika on nii poliitiline (konkurentsivõime hävitamine) kui ka protseduuriline (kriitika vaigistamine, kaasamise eiramine). Sotsiaaldemokraate kritiseeritakse otseselt poliitika dikteerimise eest, mis sunnib peaministrit tegema poolikuid otsuseid, eriti põhiseaduse muutmise küsimuses.
2024-11-13
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on valitsev kolmikliit, eriti peaministrierakond Reformierakond, keda süüdistatakse vastutustundetus riigijuhtimises ja võimul püsimise prioriseerimises. Kriitika on nii poliitiline (eelarve sisu) kui ka protseduuriline (läbipaistmatus, katuserahade peitmine). Opositsiooni eesmärgiks on seatud vastutustundetute juhtide karistamine valijate poolt.
2024-10-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsus ja võimul olevad erakonnad, eriti Sotsiaaldemokraadid, keda süüdistatakse hääleõiguse piiramise takistamises. Rahandusministrit ja teisi juhtivaid ministreid (Michal, Ligi) kritiseeritakse ebapädevuse ja kaootilise majanduspoliitika eest. Kriitika on intensiivne, süüdistades vastaseid silmakirjalikkuses ja riikliku julgeoleku ohustamises.
2024-10-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Peamised vastased on valitsuskoalitsiooni liikmed, eriti Reformierakond ja Sotsiaaldemokraadid. Reformierakonda kritiseeritakse lubaduste murdmise ja sõnadest kaugemale mitte jõudmise eest hääleõiguse piiramise küsimuses. Sotsiaaldemokraate nähakse takistusena oluliste julgeolekumeetmete vastuvõtmisel ning süüdistatakse palli eemale põrgatamises sümboolika küsimuses.
2024-09-25
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon, eriti Reformierakond, keda kritiseeritakse dogmade külma järgimise ja tegeliku elu eiramise eest. Tugev protseduuriline kriitika on suunatud Koalitsiooninõukogule, mis on parlamendist üle ja ei lase debattidel tekkida. Sotsiaaldemokraate ja Eesti 200 kritiseeritakse passiivsuse ja pressiteadete tegemise eest, samal ajal kui nad toetavad inimeste elu halvendavaid otsuseid.
2024-09-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja peaministrile, kritiseerides teravalt nende majanduspoliitikat ja riigi valitsemise viisi. Eriti kritiseeritakse maksutõusude rakendamist (maksufestival) majandussurutise ajal, tuues esile, et see on Leedu ekspertide hinnangul vale strateegia.
2024-09-17
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud peaministri erakonnale, keda süüdistatakse valimiskampaania ajal valetamise kaudu mandaatide näppamises ja parlamendi koosseisu moonutamises. Samuti kritiseeritakse teravalt varasemat maksupoliitikat, mis viis sadade miljonite riigikassast väljaviimiseni ja elutähtsate valdkondade alarahastamiseni. Kriitika on nii eetilist kui ka poliitilis-protseduurilist laadi.
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Vastasseis on suunatud Vabariigi Valitsuse liikmele, nõudes selgust ja argumenteeritud vastuseid Eesti välispoliitika alusküsimustes. Kriitika puudutab valitsuse suutlikkust käsitleda Tartu rahulepingut ja vastata Vene Föderatsiooni vastuväidetele, mis viitab poliitiliselt kriitilisele rollile.
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Peamine opositsioon on suunatud Reformierakonnale, keda süüdistatakse pikaajalises ebaprofessionaalsuses, parteilises ülbuses ja majanduslanguse põhjustamises. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii poliitikat (maksukaskaad) kui ka iseloomu (enesekriitikavõime puudumine). Sotsiaaldemokraate kritiseeritakse traditsiooniliste redistributsiooni põhimõtete hülgamise eest ning Eesti 200-t peetakse Reformierakonna poliitika ausaks, kuid ajutiseks elluviijaks.
2024-07-22
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Peamine kriitika on suunatud peaministrikandidaadile ja eelnevale valitsusele, keda süüdistatakse vastutuse vältimises ja ebaõiglase poliitika jätkamises. Kriitika on suunatud nii poliitilisele ebakompetentsusele (majandusplaanide puudumine) kui ka eetilisele vastutusele (kaitse-eelarve auk). Rünnakud on intensiivsed ja kahtlevad valitsuse võimes probleeme lahendada.
2024-06-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu täiendav istung
Vastuseis on suunatud valitsusele ja selle juhtidele (rahandusminister, peaminister), keda kritiseeritakse finantskaose ja teadmatuse pärast suurtest puudujääkidest. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele ebakompetentsusele ning suutmatusele lahendada süsteemseid probleeme. Vastaseid süüdistatakse oluliste signaalide ignoreerimises.
2024-05-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud siseministri koduerakonnale, keda süüdistatakse vastuolulises ja ebaloogilises käitumises seadusloomes. Kriitika on poliitilisel ja menetluslikul tasandil, keskendudes erakonna hirmule solvata vene kogukonda ja kaotada hääli.
2024-04-30
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Reformierakond (kelle maksuküüru lihvimine tekitas eelarveaugu) ja Sotsiaaldemokraadid (keda süüdistatakse Reformierakonna tegevuse lubamises). Kriitika on intensiivne ja keskendub nii poliitilisele ebaaususele (tegelik eesmärk on riigikassa täitmine) kui ka protseduurilistele puudujääkidele (mõjuanalüüsi puudumine). Justiitsministeeriumi süüdistatakse üleolevas suhtumises õigusloome kvaliteeti.
2024-04-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Vastuseis on suunatud valitsusele ja komisjoni esindajatele, kritiseerides nende resoluutsuse puudumist julgeolekuküsimustes ja ebakompetentset õigusloomet. Kriitika on protseduuriline (kaasamise puudumine) ja sisuline, väites, et eelnõu hirmutab ettevõtjaid ja tekitab ebakõlasid. Vastuseis on intensiivne, nõudes eelnõu ümberkirjutamist.
2024-04-10
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Peamine vastane on ametis olev valitsus ja peaminister, keda kritiseeritakse ükskõiksuse ja tegevusetuse pärast kohalike omavalitsuste suhtes. Kriitika on suunatud nii poliitika (koalitsioonileppe eiramine) kui ka haldusprotseduuride (RTK bürokraatia) vastu. Vastuseisu intensiivsus on kõrge, küsides otse, kas peaminister ei võta vedamist.
2024-04-03
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Peamine vastasseis on suunatud siseministrile ja valitsusele, keda kritiseeritakse otsustamatuse, viieaastase analüüsi ja julgeolekuohtude eiramise eest. Kriitika on intensiivne ja süüdistab valitsust poliitilistes motiivides, mis takistavad seaduste kiiret muutmist. Samuti kritiseeritakse valitsuse tuginemist endale sõbralikele sotsioloogidele.
2024-03-20
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Vastasseis on suunatud praeguse valitsuse või vastutava ministri tegevusetuse vastu, kuna rahastatud ja ettevalmistatud projekt pole valmis saanud. Kriitika on protseduuriline ja tulemuspõhine, küsides selgelt, miks mälestusmärk veel valmis pole.
2024-02-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on valitsus, eriti peaminister ja Reformierakond, keda süüdistatakse majanduspoliitika puudumises ja ebaõnnestumiste varjamises. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii poliitilistele otsustele (kaootilised maksutõusud) kui ka eetilistele aspektidele (teeskluspoliitika ja kriitika pärast pahandamine).
2024-02-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakond ja valitsus, keda süüdistatakse maksupoliitika täielikus läbikukkumises ja riigi rahalisse kitsikusse viimises. Kriitika on nii poliitiline (majanduslangus, automaks) kui ka eetiline/protseduuriline (valetamine valijatele enne valimisi ja analüüsi puudumine). Vastuseis on intensiivne ja kompromissivalmidust ei väljendata.
2024-02-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on suunatud Kultuuriministri tegevusele või tegevusetusele seoses jalgpallihallide programmiga, kritiseerides projekti takerdumist. Kriitika on suunatud poliitika elluviimise ebaefektiivsusele ja on pigem protseduuriline kui isiklik.
2024-01-24
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Justiitsminister Kalle Laanet ja valitsuskoalitsioon, eriti Reformierakond. Kriitika on intensiivne ja suunatud nii protseduurilistele puudujääkidele (kooskõlastamata jätmise tööriista mittekasutamine) kui ka poliitilisele eetikale ja kultuurile (valetamine, peretoetuste küsimus). Kõneleja süüdistab valitsust anonüümsuses ja poliitilisele kultuuritusele kaasa aitamises, välistades kompromissi poliitilise ebaaususe osas.