Istungi profiil: Jaanus Karilaid
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-11-13
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse eelarve läbipaistmatusele ja poliitilise selgroo puudumisele. Kõneleja rõhutab, et eelarve on vaid võimul püsimise vahend, mis ei lahenda majanduslanguse, tervishoiu ega ääremaade probleeme. Seisukoht on jõuliselt tulemuspõhine, kritiseerides valitsuse suutmatust lahendada karjuvalt selgeid probleeme.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust riigieelarve koostamise, kohalike omavalitsuste rahastamise (tasandusfondi vähenemine) ja taristu (teede hooldus) teemadel. Ta kasutab argumente majanduse konkurentsivõime ja tervishoiusektori (ravijärjekorrad, omaosalus) kriiside kirjeldamiseks. Oma seisukohtade toetuseks viitab ta endiste rahandusministrite ja kaitseekspertide kriitikale.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, võitluslik ja tungiv, rõhutades valitsuse ükskõiksust ("ei lähe korda"). Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja vastandusi (nt "maailma parim rahandusminister" vs. "läbipaistmatu eelarve") valitsuse usaldusväärsuse õõnestamiseks. Kõneleja kasutab palju negatiivseid omadussõnu (segane, arusaamatu, ebaloogiline) ja apelleerib turvatunde vähenemisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmustrid piirduvad Riigikogu täiskogu istungil eelarve arutelu raames esinemisega, esitades küsimusi ettekandjale ja osaledes debatis. Kõneleja viitab varasematele küsimustele rahanduskomisjoni esimehele ja koalitsioonipoliitikutele.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsev kolmikliit, eriti peaministrierakond Reformierakond, keda süüdistatakse vastutustundetus riigijuhtimises ja võimul püsimise prioriseerimises. Kriitika on nii poliitiline (eelarve sisu) kui ka protseduuriline (läbipaistmatus, katuserahade peitmine). Opositsiooni eesmärgiks on seatud vastutustundetute juhtide karistamine valijate poolt.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil keskendub kriitika koondamisele, toetudes välisele kriitikale ja ekspertide arvamustele (nt Taristuliit, Leo Kunnas, endised rahandusministrid). Kõneleja kasutab teiste opositsioonipoliitikute (härra Seeder) argumente eelarve pika vaate puudumise kohta. Kompromissivalmidust või erakondadeülest koostööd tekstis ei mainita.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus on suunatud kohalikele omavalitsustele, eriti ääremaadele, keda peetakse ühiskonna alustaladeks. Rõhutatakse tasandusfondi ja huvihariduse rahastuse vähendamise negatiivset mõju ääremaade elukeskkonna parandamisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad vajadust elavdada majandust otseinvesteeringutega majandussurutise ajal, aidates omavalitsusi. Kõneleja kritiseerib valitsust konkurentsivõime languse eest, tuues näiteks 40% kõrgemad energiahinnad võrreldes Soome ettevõtjatega. Ta rõhutab vajadust olla Baltimaade mastaabis eeskujuks maksukeskkonna ja paindlikkusega investeeringute ligimeelitamisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on tervishoiusektori kriis, rõhutades ravijärjekordade pikenemist ja omaosaluse tõusu, mis vähendab inimeste turvatunnet. Samuti kritiseeritakse huvihariduse rahastuse vähendamist, mis mõjutab otseselt elukeskkonda ja turvatunnet.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud riigieelarve eelnõu vastustamisele ja selle läbipaistmatuse kritiseerimisele. Eelarvet peetakse probleemide lahendamise asemel võimul püsimise vahendiks, kus regionaalsed investeeringud on peidetud.
3 Analüüsitud kõnesid