Istungi profiil: Jaanus Karilaid

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

2024-09-17

Poliitiline positsioon
Kõneleja rõhutab tugevalt õigusloome kvaliteedi ja õigusselguse parandamise vajadust, kritiseerides olukorda, kus seaduste tõlgendamiseks peab pöörduma kohtusse. Poliitiliselt keskendub ta peaministri erakonna valimiskampaania ajal väidetud valetamisele, pidades seda põhiseadusega vastuolus olevaks parlamendi koosseisu moonutamiseks. Tema fookus on institutsionaalsel sooritusel ja põhiseaduslikul terviklikkusel.

2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles sügavat asjatundlikkust põhiseadusõiguse, õigusloome protsessi ja õigusselguse probleemide osas. Ta kasutab tehnilisi termineid nagu põhiseaduslikkuse järelevalve, viitab Riigikohtu lahenditele ja analüüsib parlamendi kantselei võimekuse puudujääke. Ta rõhutab ministeeriumide ja Riigikogu aparaadi kompetentsi olulisust.

2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja retooriline stiil on kriitiline, analüütiline ja terav, kombineerides juriidilist argumentatsiooni (õigusselgus, põhiseaduslikkus) tugevate poliitiliste süüdistustega. Toon on formaalne, kuid sisaldab intensiivseid süüdistusi valitsuse aadressil, nimetades nende käitumist põhiseaduse vaimuga vastuolus olevaks. Ta kasutab kujundlikke väljendeid nagu "kurjakuulutava ähvardusena" ja "kaootiline maksufestival".

2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja viitab korduvale tegevusele, märkides, et on koos kolleegidega parlamendi võimekuse ja rahastamise probleemile osutanud juba aastaid. Muude tegevusmustrite kohta andmed puuduvad.

2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud peaministri erakonnale, keda süüdistatakse valimiskampaania ajal valetamise kaudu mandaatide näppamises ja parlamendi koosseisu moonutamises. Samuti kritiseeritakse teravalt varasemat maksupoliitikat, mis viis sadade miljonite riigikassast väljaviimiseni ja elutähtsate valdkondade alarahastamiseni. Kriitika on nii eetilist kui ka poliitilis-protseduurilist laadi.

2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab koostööle "mõnede kolleegidega" parlamendi võimekuse ja rahastamise teemal, mis näitab valmisolekut fraktsioonideüleseks koostööks protseduurilistes küsimustes. Üldiselt on ta aga valitsuse ja ministeeriumide suhtes kriitiline.

2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendumine on täielikult riiklikul tasandil: põhiseaduslikkuse, õigusloome kvaliteedi ja Riigikogu institutsionaalse võimekuse probleemidel.

2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja kritiseerib tugevalt vastutustundetut maksupoliitikat, mis viis sadade miljonite väljaviimiseni riigikassast ja elutähtsate valdkondade teadliku alarahastamiseni, nimetades seda "kaootiliseks maksufestivaliks". Ta kritiseerib olukorda, kus parlamendiliikmete palk tõuseb, kuid poliitikat kujundavate ekspertide töötasu jääb maha.

2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data.

2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on õigusloome kvaliteedi tõstmisel, nõudes ministeeriumidelt põhiseaduslikkuse kontrolli mehhanismide tugevdamist. Samuti on prioriteediks Riigikogu Kantselei rahastamise kindlus ja parlamendi võimekuse tõstmine, et tasakaalustada ministeeriumide seadusteveskit.

2 Analüüsitud kõnesid