Päevakorra profiil: Jaanus Karilaid
Hiiumaal vabadussõja mälestusmärgi valmimine
2024-03-20
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt valitsuse tegevuse ja vastutuse küsimusele seoses Vabadussõja mälestusmärgi ehituse venimisega Hiiumaal. Esile tõstetakse vajadust täita varasemad regionaalse toetuse lubadused (€250 000) ning küsitakse selgitusi, miks projekt pole vaatamata ehitusloa olemasolule valmis. Kadunud mälestusmärgi teema on raamitud kui valitsuse soorituse ja lubaduste täitmise küsimus.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles põhjalikke teadmisi mälestusmärgi projekti kronoloogiast ja haldusprotsessidest, viidates konkreetsetele kuupäevadele, komisjoni loomisele ja varasemate ministrite otsustele. Kasutatakse tehnilisi termineid nagu "ideekonkurss", "ehitusluba" ja "regionaalne toetus". Teadmised on saadud kohalike kodanike (Anti ja Peep) poolt koostatud detailse kronoloogia kaudu.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, esitades ministrile otsese arupärimise parlamendi istungi raames. Kõneleja toetub loogilisele ülesehitusele ja faktipõhisele lähenemisele, kasutades kodanike poolt koostatud detailset kronoloogiat rõhutamaks projekti pikaajalist venimist. Toon on nõudlik ja rõhutab vastutuse võtmist.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Puuduvad andmed
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud praeguse valitsuse või vastutava ministri tegevusetuse vastu, kuna mälestusmärk pole valmis, kuigi rahastus ja ehitusluba on olemas. Vastuseis on protseduuriline ja keskendub tulemuste puudumisele, viidates kaudselt eelmise valitsuse (Ratas/Lukas) edukale rahastuse leidmisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab koostööd kohalike kodanikega (Anti ja Peep), kes edastasid projekti detailse kronoloogia, kasutades seda parlamendis küsimuse alusena. Samuti viidatakse positiivselt varasemale valitsusteülesele koostööle (Jüri Ratas ja Tõnis Lukas), mis tagas ehituseks vajaliku regionaalse toetuse.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt regionaalne, rõhutades Hiiumaa eripära ainsa maakonnana, kus Vabadussõja mälestusmärk puudub. Kõneleja toetab konkreetset kohalikku projekti ja Hiiumaa kogukonna algatust, tuues esile kohaliku maavanema ja kodanike rolli.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated puudutavad regionaalse toetuse eraldamist (250 000 eurot) kultuuri- ja mälestusprojektide ehitamiseks, toetades sihtotstarbelist riiklikku rahastust regionaalarengule. Rõhutatakse, et rahastus on olemas, kuid see ei ole eesmärgipäraselt kasutusele võetud.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on ajalooline mälu ja rahvuslik identiteet, rõhutades Vabadussõja mälestusmärgi olulisust Hiiumaa kogukonnale. See on esitatud kui pikaajaline kohustus, mille täitmine on veninud alates 2016. aastast.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud olemasolevate haldusotsuste ja projektide täitmise järelevalvele, mitte uute seaduste algatamisele. Prioriteet on valitsuse vastutusele võtmine ja ehitusprojekti lõpuleviimine, kuna ehitusluba ja rahastus on juba olemas.
1 Analüüsitud kõnesid