Päevakorra profiil: Jaanus Karilaid
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (538 SE) esimese lugemise jätkamine
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on mootorsõidukimaksu (automaksu) vastustamisel, rõhutades selle negatiivset mõju kodanikele, kes saavad Maksu- ja Tolliametilt arveid enne tähtsaid pühi. Esile tuuakse Isamaa selge sõnum maksu tühistamise kohta, mis viitab tugevale poliitilisele vastuseisule kehtestatud maksule. Seisukoht on poliitika- ja väärtuspõhine, rõhutades maksukoormuse leevendamise vajadust.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi automaksu rakendamise detailidest, teades maksete ajastust (enne jaanipäeva ja kooliaasta algust) ning valitsuse algseid põhjendusi (rohepööre, ühistransport, julgeolekumaks, maksuküür). Ta on võimeline esitama eelarvealaseid küsimusi, pöördudes ettekandja poole kui parlamendi ühe parima eelarvespetsialisti poole.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne ja viisakas, kasutades pöördumisi nagu "Aitäh istungi juhatajale!" ja "Hea ettekandja!". Retoorika on küsitlev ja analüütiline, keskendudes poliitika põhjenduste ja eelarveotsuste selgitamise nõudmisele ("Aita teha mäluvärskendust!"). Toon on kriitiline, kuid mõõdetud, rõhutades loogilist järjepidevust.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid on ainult ühe istungipäeva (22.01.2025) kohta, kus esitati kaks küsimust seoses mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu aruteluga. Muid aktiivsusmustreid ei ole võimalik tuvastada.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud automaksu kehtestajatele ja nende poliitilistele argumentidele. Kriitika on poliitikapõhine, seades kahtluse alla maksu eesmärgid ja küsides, kas lubatud kompensatsioonimeetmed (ühistranspordi parendamine) on eelarves tagatud. Vastaseid otseselt ei rünnata, vaid küsitakse nende poliitika põhjendatuse kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab oma erakonna (Isamaa) selgele poliitilisele seisukohale maksu tühistamise osas, mis näitab tugevat fraktsioonisisest joondumist. Koostööstiil parlamendis on respektiivne, esitades küsimusi ettekandjale, keda tunnustatakse tema erialase pädevuse eest eelarveküsimustes.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus on maapiirkondadel, rõhutades, et automaks lööb kõige valusamalt just maapiirkondade inimesi. See viitab murele piirkondliku ebavõrdsuse pärast, mis on tingitud maksust ja ühistranspordi puudulikust alternatiivist.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated keskenduvad maksukoormuse vähendamisele, olles automaksu vastu, mis koormab kodanikke. Rõhutatakse maksu mõju inimeste rahakotile ja küsitakse, kas maksuga kogutud raha suunatakse lubatud eesmärkidele, näiteks ühistranspordi parendamisele, mis viitab nõudmisele fiskaalse vastutuse järele.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ei ole piisavalt. Käsitletud teemad on seotud maksupoliitika ja regionaalse liikuvusega, mitte traditsiooniliste sotsiaalküsimustega.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise eelnõu (538 SE) toetamisel. Kõneleja on aktiivne vastustaja kehtivale maksuseadusele ja toetab selle tühistamist.
2 Analüüsitud kõnesid