Päevakorra profiil: Jaanus Karilaid
Punasümboolika avalikus ruumis
2024-10-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud rahvuslikule julgeolekule ja lojaalsusküsimustele. Kõige silmapaistvamad teemad on agressioonisümboolika kiire eemaldamine avalikust ruumist ja Vene kodanike hääleõiguse piiramine lojaalsusvande tõttu. Seisukohad on väärtuspõhised ja tugevalt kriitilised valitsuse tegevusetuse suhtes, rõhutades, et riiklikud põhimõtted on kaalukamad kui koalitsioonipoliitika.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadlikkust valitsuse sisemistest vastutusaladest, tuues esile Siseministeeriumi ja Muinsuskaitseameti vahelise vastutuse veeretamise sümboolika küsimuses. Samuti on ta kursis koalitsioonierakondade (Reformierakond, Isamaa, Sotsiaaldemokraadid) varasemate lubaduste ja praeguste poliitiliste takistustega hääleõiguse piiramisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja nõudlik, rõhutades teemade kiireloomulisust ja valitsuse ebaefektiivsust. Kasutatakse kujundlikku keelt (nt "kuuma kartuli veeretamine") vastutuse vältimise kirjeldamiseks. Toon on ametlik (parlamendiistungil), kuid apellatsioon on põhimõtteline, seades riiklikud huvid kõrgemale konjunktuursest koalitsioonist.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne parlamendiliige, esitades samal istungipäeval peaministrile suunatud küsimusi. Muster viitab fookusele valitsuse vastutuse nõudmisele ja konkreetsete julgeolekuteemade tõstatamisele avalikus debatis.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsuskoalitsioonile, eriti Reformierakonnale ja Sotsiaaldemokraatidele. Reformierakonda kritiseeritakse lubaduste murdmise eest hääleõiguse piiramisel, sotsiaaldemokraate (siseminister Läänemets) aga vastutuse eemale põrgatamise eest sümboolika küsimuses. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele tegevusetusele ning põhimõtete eiramisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöövalmiduse kohta andmed puuduvad; kõneleja positsioon on valitsuse suhtes rangelt vastanduv ja kriitiline. Mainitakse Isamaa sarnast seisukohta hääleõiguse osas, kuid seda kasutatakse Reformierakonna tegevusetuse rõhutamiseks, mitte koostöö pakkumiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Konkreetne fookus on Tallinna piirkonnal, viidates agressioonisümbolile Tartu maanteel Stockmanni kaubamaja vastas. Käsitletavad teemad (sümboolika ja kodakondsus) on aga oma olemuselt riiklikud ja julgeolekupoliitilised.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmed puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Tugevalt käsitletakse kodakondsuse ja lojaalsuse küsimusi, nõudes Vene kodanike hääleõiguse piiramist, eriti pärast Venemaa 2022. aasta sissetungi Ukrainasse. Seisukoht rõhutab rahvuslikku julgeolekut ja lojaalsust kui esmatähtsaid põhimõtteid.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud kahele valdkonnale: agressioonisümboolika eemaldamise regulatsioonide karmistamisele ja Vene kodanike hääleõiguse piiramise seadustamisele. Kõneleja on nende muudatuste tugev eestvedaja ja nõuab valitsuselt konkreetseid samme.
2 Analüüsitud kõnesid