Päevakorra profiil: Raimond Kaljulaid
Kaitseväe korralduse seaduse ja majandusvööndi seaduse muutmise seaduse (merejulgeoleku tugevdamine) eelnõu (565 SE) kolmas lugemine
2025-04-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja toetab tugevalt merejulgeoleku seaduseelnõu vastuvõtmist, pidades seda vajalikuks esimeseks sammuks. Peamine poliitiline seisukoht on suunatud valitsuse tegevuse kritiseerimisele, rõhutades, et riigikaitse rahastamine on ebapiisav ega arvesta täies mahus Kaitseväe sisendit. Seisukoht on selgelt poliitika elluviimise ja tulemuslikkuse keskne, nõudes tegelikku valmisolekut paberil tehtud sammudele lisaks.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust riigikaitse ja merejulgeoleku teemadel, rõhutades Eesti geograafilist eripära ja mereliste ühenduste kriitilist tähtsust. Kasutatakse spetsiifilisi termineid nagu "Suwałki maakitsus," "mereväe võimed" ja viidatakse Kaitseväe juhataja sõjalisele nõuandele. Ta rõhutab, et risk, mida maandatakse, on "tõeline" ja "päriselt olemas."
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõnealune stiil on formaalne, analüütiline ja tõsine, rõhutades loogilist vajadust seaduse ja sellele järgneva rahastamise järele. Toon muutub kriitiliseks ja murelikuks, kui käsitletakse täitevvõimu suutmatust tagada piisav valmisolek ja rahastus. Kõneleja kasutab võrdlusi (Ukraina) ja geograafilisi argumente, et rõhutada olukorra kriitilisust.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt seadusandlikus protsessis, esinedes eelnõu kolmandal lugemisel ja viidates tööle Riigikaitsekomisjonis. Ta märgib, et arutelud jätkuvad ka suures saalis ning et plaanis on teema juurde veel tagasi tulla. Muude tegevuste kohta andmed puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsusele, keda süüdistatakse ebapiisavas riigikaitse rahastamises ja selguse puudumises mereväe võimete arendamise ajakava osas. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, nõudes valitsuselt konkreetseid vastuseid ja täielikku arvestamist Kaitseväe sisendiga. Sotsiaaldemokraatide üleskutse valitsusele on esitatud nõudlikul toonil.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab koostööle Riigikaitsekomisjonis ja märgib sarnasusi härra Reinsalu seisukohtadega, mis viitab valmisolekule teatud teemadel erakondadeüleselt sarnaseid muresid jagada. Ta esitab oma seisukoha sotsiaaldemokraatide nimel, rõhutades erakonna üleskutset valitsusele.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklikul julgeolekul ja geostrateegilisel tasandil, rõhutades Eesti kriitilist asendit Läänemerel ning mereliste ühenduste asendamatust. Viidatakse ka laiemale geopoliitilisele kontekstile, tuues näiteks Ukraina ja Suwałki maakitsuse.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad keskenduvad riigikaitse rahastamisele, nõudes valitsuselt kaitsekulutuste piisavat tõstmist, et tagada NATO väevõime eesmärkide ajakohane täitmine. Kritiseeritakse praegust rahastust kui ebapiisavat, mis takistab mereväe ülesannete täitmist.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on merejulgeoleku tugevdamise eelnõul (565 SE), millega täpsustatakse Kaitseväe õigusi merel. Kõneleja on eelnõu toetaja, kuid rõhutab, et see on vaid esimene samm ning nõuab valitsuselt edasiste seotud küsimuste (rahastus, mereväe laevad ja väljaõpe) lahendamist.
1 Analüüsitud kõnesid