Päevakorra profiil: Raimond Kaljulaid
23 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks taristuminister Vladimir Svetile
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt kaitsev valitsuse ja taristuministri suhtes, keskendudes opositsiooni (Isamaa, EKRE) väärtuste ja poliitilise kasulikkuse vastandamisele. Kõneleja seab kahtluse alla opositsiooni moraalse õiguse rääkida väärtustest, tuues esile nende varasema koostöö Keskerakonnaga, hoolimata viimase lepingust Putini Ühtse Venemaaga. Positsioon on pigem vastaste diskrediteerimisele suunatud kui poliitika sisulisele kaitsmisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi Eesti lähiajaloo poliitiliste koalitsioonide ja skandaalide osas, eriti seoses Keskerakonna ja Ühtse Venemaa lepingu tühistamise kuupäevadega (2022, mitte 2019). Samuti on esile toodud detailid elamislubade äri ja Indrek Raudse seotuse kohta. Puudub spetsiifiline taristuministri valdkonna või majandusandmete käsitlus.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt ründav, süüdistav ja irooniline, nimetades istungit "täielikuks farsiks". Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle ja retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla vastaste ausus ja motiivid ("kas neil ei olnud siis neid väärtusi"). Stiil toetub peamiselt ajaloolistele poliitilistele rünnakutele ja vastaste hüpokriisia süüdistamisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed piirduvad osalemisega Riigikogu istungil 29. juulil 2024, kus esitati pikem sõnavõtt taristuministri umbusaldamise teemal. Muud tegevusmustrid, nagu regulaarsed esinemised või kohtumised, puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Urmas Reinsalu, Martin Helme, Mart Helme ja erakonnad Isamaa ning EKRE. Kriitika on intensiivne ja isiklik, keskendudes nende väidetavale väärtuste hüpokriisile ja seotusele varasemate skandaalidega. Eriti tuuakse esile elamislubade äri, millega seotud sularaha väidetav liikumine Isamaa eelarvesse, ning küsimus FSB agentide smugeldamisest Eestisse.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiili kohta andmed puuduvad, kuna kõne keskendub eranditult vastaste ründamisele ja nende moraalse autoriteedi õõnestamisele. Puuduvad viited kompromisside otsimisele või erakondadeülesele koostööle.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus puudub, käsitletakse riiklikke poliitilisi skandaale ja rahvusvahelisi suhteid (Putini leping). Mainitakse vaid Kooli tänavat Tallinnas seoses ajaloolise elamislubade äriga.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimused puuduvad, välja arvatud kaudne viide julgeoleku ja immigratsiooni teemadele, mis on seotud elamislubade äriga. Esitatakse küsimus, kas Isamaa kaudu Eestisse smugeldatud isikud olid FSB agendid või organiseeritud kuritegevuse esindajad.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus puudub; kõne on seotud umbusaldusavalduse menetlusega, kuid ei käsitleta konkreetseid seaduseelnõusid ega seadusandlikke prioriteete.
3 Analüüsitud kõnesid