Istungi profiil: Mario Kadastik
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-05-14
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt energiasüsteemi stabiilsusel ja varustuskindlusel. Kõneleja toetab kindlalt eelnõu 556, mis suurendab läbipaistvust fikseeritud liitumistasu kaudu ja motiveerib juhitavate võimsuste rajamist võrgu alakasutuse tasuga. Käsitlus on selgelt poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades investeerimiskeskkonna selginemist ja elektrisüsteemi stabiilsuse kasvu.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust energiapoliitikas ja võrgumajanduses, kasutades termineid nagu fikseeritud liitumistasu, võrgu alakasutuse tasu ja juhitavad võimsused. Esitatakse konkreetseid andmeid sotsialiseeritava tasu mõju kohta (0,002–0,003 senti/kWh), lükates ümber väited tohutust koormisest. Samuti on ta kursis makromajanduslike andmetega, korrigeerides majanduslanguse lõppemise aega (2024. aasta keskpaik), ning tuumareaktorite ehituse maksumuse dünaamika ja tööjõu hinna mõjuga.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on enesekindel, korrigeeriv ja tugevalt analüütiline, keskendudes faktidele ja andmetele. Kõneleja parandab vastaseid nii eelnõu numbri kui ka majandusandmete osas, kasutades loogilisi argumente poliitika õigustamiseks. Kasutatakse otsekoheseid väljendeid (nt "sääsest kolossaalset elevanti tee") vastuväidete pisendamiseks, hoides üldiselt formaalset tooni.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud konkreetsetele kolleegidele (Rain, Aleksei, Aivar), kelle argumente lükatakse ümber faktide ja arvutustega. Kriitika on poliitika- ja andmepõhine, keskendudes väidetele tohutust koormisest rahvale ja majanduslanguse ebaõigele kestusele. Vastaste eksimusi parandatakse otsekoheselt ja kindlalt, eesmärgiga nende väited täielikult diskrediteerida.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil väljendub katses motiveerida vastaspoolt (Raini) eelnõu poolt hääletama, viidates sellele, et eelnõu toetab ka tema eelistatud juhitavate võimsuste (nt gaasijaamade) rajamist. See näitab valmisolekut kasutada ühiseid poliitilisi eesmärke toetuse saamiseks. Otsest kompromissi või erakondadeülest koostööd ei kirjeldata, pigem on tegemist veenmisega.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil (Eesti elektrisüsteemi stabiilsus ja varustuskindlus) ning rahvusvahelistel võrdlustel (Kanada tuumajaama maksumus ja tööjõu hind). Konkreetsed kohalikud või regionaalsed teemad puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab regulatiivset selgust ja stabiilsust investeerimiskeskkonna parandamiseks, eriti energiasektoris. Eelistab tasusid (fikseeritud liitumistasu, alakasutuse tasu), mis motiveerivad investeerima vajalikesse võimsustesse ja karistavad ebaefektiivsust. Lükkab ümber väited suurest koormisest elanikkonnale ning kinnitab, et majandus on alates 2024. aasta keskpaigast olnud tõusuteel.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik prioriteet on eelnõu 556, mis puudutab elektrituru regulatsiooni, võrgu arendamist ja varustuskindlust. Kõneleja on eelnõu tugev toetaja, rõhutades selle rolli läbipaistvuse suurendamisel ja juhitavate võimsuste rajamise motiveerimisel. Eesmärk on saavutada elektrisüsteemis suurem stabiilsus.
2 Analüüsitud kõnesid