Istungi profiil: Mario Kadastik
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-05-07
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt energeetikale, toetades taastuvenergia (päikese- ja tuulepargid, akud) kiiret arendamist ning bürokraatia vähendamist planeerimisprotsessides. Eelistatakse poliitilist raamistikku, mis soosib investeeringuid otsetoetuste asemel, rõhutades protsesside kiirendamist ja investeerimiskindlust. Kõneleja on tugevalt vastu vastaste katsetele liialdada taastuvenergia arendamisega seotud kuludega, nimetades seda "mentaalseks inflatsiooniks".
23 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat tehnilist asjatundlikkust energeetika valdkonnas, kasutades täpseid termineid nagu sagedusturg, bilansihaldus, amortisatsioon ja reguleeritud turg. Ta esitab detailseid arvutusi (nt fikseeritud liitumistasu mõju 0,02–0,05 senti/kWh) ja selgitab elektrituru reguleeritud olemust, eristades võimsust ja energiat. Samuti on ta kursis rahvusvaheliste võrguprobleemidega (Hispaania blackout) ja Balti riikide desünkroniseerimise teemadega.
23 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on valdavalt argumenteeriv, otsekohene ja võitluslik, keskendudes vastaste väidete (eriti numbriliste) ümberlükkamisele ja ekslike arusaamade parandamisele. Ta kasutab tugevaid loogilisi apelle ja tehnilist teavet, olles samas vastaste suhtes kohati sarkastiline ja dismissiivne (nt viited Urmas Reinsalu "mentaalsele inflatsioonile" ja "lolli jutu rääkimisele"). Ta eelistab faktidele ja seadustele tuginevat argumentatsiooni emotsionaalsetele üleskutsetele.
23 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on olnud aktiivne seadusandlikus protsessis, osaledes töörühmas ja Majanduskomisjoni mitmel istungil (märtsis ja aprillis) ning suheldes laialdaselt turuosaliste ja huvirühmadega. Ta esitab Riigikogule komisjoni ettekandeid, mis kajastavad põhjalikku menetlusprotsessi ja kaasamist. Ta viitab ka pikkadele aruteludele ekspertidega (Kalle Kilk, Marti Hääl) keerukate teemade lahendamiseks.
23 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Urmas Reinsalu (Isamaa) ja Rain Epler (EKRE), keda kritiseeritakse ekslike arvutuste ja turumehhanismide vääritimõistmise eest. Reinsalut süüdistatakse numbrite pidevas suurendamises ja ebausaldusväärsete allikate (Hando Sutter) kasutamises, millega kaasneb intensiivne ja isiklik toon. EKRE-t kritiseeritakse liigselt pessimistliku maailmavaate ja "akuutse mure lämmatamise" väidete eest.
23 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja teeb tihedat koostööd Kliimaministeeriumiga, toetades komisjoni esitatud muudatusettepanekuid, mis tulenesid ministeeriumi arvamustest. Ta rõhutab laialdast kaasamist turuosaliste ja huvirühmadega ning on valmis oma algseid ettepanekuid muutma, kui ministeeriumi lahendus (nt otseliini pikkuse piirangu kaotamine) on ratsionaalsem. Ta viitab ka erakondadeülesele debatile (Kilgi ja Häälega) sagedusturu teemal.
23 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikul energiapoliitikal ja rahvusvahelisel võrgustikul, eriti Balti riikide sagedusturu ja desünkroniseerimise kontekstis. Kohalikku tasandit mainitakse seoses farmerite päikeseparkide rajamisega ja tuulikute mõjualasse jäävate inimeste kompensatsioonidega. Meretuuleparkide teemat käsitletakse pigem teoreetilise investeerimisvõimalusena, mitte konkreetse regionaalse projektina.
23 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad, et elektriturg on reguleeritud, mitte vaba turg, mistõttu on investeeringukindluse tagamiseks vajalikud turuvälised meetmed. Toetatakse üleminekut otsetoetustelt investeeringumeetmetele, mis tooksid riigile tulu. Taastuvenergia arendamist peetakse kasulikuks, kuna see lisab odavat tootmist ja aitab keskmist elektrihinda alla tuua.
23 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Puuduvad andmed.
23 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine fookus on energeetikaga seotud eelnõu (tõenäoliselt Eelnõu 555) menetlemisel, mis puudutab menetlusprotsessi kiirendamist ja liitumistingimusi (fikseeritud liitumistasu, otseliini pikkus). Kõneleja on juhtivkomisjoni esindaja, kes tutvustab laekunud muudatusettepanekuid, selgitab nende tagasilükkamise põhjuseid ja teeb ettepaneku teine lugemine lõpetada ning kolmas lugemine läbi viia 14. mail.
23 Analüüsitud kõnesid