Istungi profiil: Mario Kadastik
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-04-16
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud energiapoliitikale, toetades ambitsioonikat 100% taastuvenergia eesmärki, rõhutades samas, et parim energialiik on tuumaenergia. Kõige realistlikumaks lühiajaliseks lahenduseks elektri hinna allatoomisel peetakse maismaatuuleparke. Vastustatakse tugevalt eelnõusid, mis tooksid kaasa sihttaseme langetamise, kuna see oleks samm tagasi ja pärsiks tootmisvõimsuse arendusi.
16 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat tehnilist ja majanduslikku ekspertiisi elektrituru toimimise osas, selgitades korduvalt marginaalturu (marginaaliturg) reegleid ja kapitalikulu tagasiteenimise keerukust. Kasutatakse spetsiifilisi andmeid (CO2 kvoodi hind, põlevkivielektri omahind 130 EUR/MWh, dotatsiooni maksimummäär 200–250 miljonit) ning antakse hinnanguid erinevate tehnoloogiate (tuumajaam, geotermaal, hüdro) küpsusele ja ajaperspektiivile.
16 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõnestiil on valdavalt loogiline, selgitav ja andmepõhine, keskendudes vastuväidete ümberlükkamisele konkreetsete faktide ja turureeglite abil. Toon on ametlik, kuid kohati ka isiklikult selgitav, eriti korduvate teemade (elektrituru toimimine) puhul, pakkudes isegi vastaspoolele informaalset arutelu.
16 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja tegutseb juhtivkomisjoni esindajana, andes ülevaate majanduskomisjoni istungitest (7. ja 8. aprill), kus arutati eelnõude sisu ja tehti menetluslikke otsuseid. Tegevusmuster on seotud seadusloome protseduuride ja komisjonitööga Riigikogus.
16 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on Mart Maastikuga (Isamaa), kelle väiteid ENMAK-i sisendite ebarealistlikkuse ja põlevkivielektri odavuse kohta lükatakse süstemaatiliselt tagasi, kasutades Enefit Poweri ja turuhindade andmeid. Kriitika on suunatud poliitiliste eesmärkide (sihttaseme langetamine) ja majanduslike väärarusaamade vastu, mitte isiklik.
16 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Komisjonitöös on kirjeldatud hääletustulemusi (nt 6 poolt, 3 vastu), mis näitab koalitsiooni ja opositsiooni erimeelsusi. Kõneleja on avatud koostööle ja dialoogile, pakkudes vastaspoolele võimalust minna teemat arutama ka väljaspool ametlikke istungeid, ning rõhutab vajadust arendajate ja kohalike kogukondade vahelise koostöö järele.
16 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on pigem kaudne, keskendudes riiklikele energiaarengutele ja -planeeringutele (ENMAK 2035). Mainitakse kohalike omavalitsuste rolli tuuleparkide planeerimisel ja Ida-Virumaa geotermaali testpuurauke, kuid rõhk on riiklikul tasandil.
16 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja toetab taastuvenergia arendamiseks suunatud dotatsioone (kuni 250 miljonit), põhjendades seda vajadusega katta kapitalikulud ja tuua elektri keskmine hind alla, mis annab ühiskonnale suurema majandusliku kasu. Rõhutatakse, et odav elekter on tööstustele ja tarbijatele tohutu konkurentsieelis.
16 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ei ole piisavalt andmeid. Kõned keskenduvad eranditult energeetika ja majanduse teemadele.
16 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Legislatiivne fookus on majanduskomisjoni menetluses olevatel energiaseaduse eelnõudel, eriti ENMAK-i eesmärke puudutava eelnõu tagasilükkamise toetamisel. Toetatakse ka varustuskindlust tagavaid eelnõusid (nt eelnõu 555 – saartalitlus) ja uute tootmisvõimsuste planeerimist (eelnõu 541).
16 Analüüsitud kõnesid